?

Log in

No account? Create an account
Хроники заката цивилизации
Бессмысленная борьба с упадком и деградацией
diunov — россия — LiveJournal 
25th-May-2012 01:50 pm - [sticky post] Корпус текстов
malta

В этом посте приведены основные (те, что автор считает наиболее важными и интересными) тексты, опубликованные в данном журнале. Список постоянно пополняется.

Игра ума
Запад, есть Запад, Восток, есть Восток (мой перевод Киплинга)
Берлинская колыбельная (мой перевод Киплинга)
Exegi monumentum (мой перевод Горация)
Подлинная история Красной шапочки
Основание Конфедерации
Короны Лжедмитрия
Предсказание имени будущего самодержца России
Конспирологическая история Первой Мировой войны
Вся правда о попе из сказки Пушкина
Тайный смысл клипа Глюкозы "Швайне"
Паладин с точки зрения морали и игротехники

История и культура
Важнейшие исторические даты России
Вкусовые предпочтения европейцев. Часть 1, Часть 2
О советском "милитаризме"
Законы о чистоте крови в Испании
Об истории русского языка
νεκρόπόλις
Замок Сфорца (конструирование прошлого)
Об "исправлении" национального бэкграунда (конструирование прошлого)
О современном русском национальном костюме (конструирование прошлого)
Снова о национальном костюме
Загадки "Всешутейшего Собора"
Большое Зимбабве
Алкоголь в контексте русского парадного обеда
Готы и Русь. Часть 1, Часть 2
К вопросу о внешности князя Святослава. Часть 1, Часть 2, Часть 3
Снова об оселедце.  Часть 1, Часть 2
Существовало ли польское государство в 1939-1944 гг.
Дневники Черняева и поздний СССР
Ложь "антирусских националистов" о русской истории. С чего все началось Часть 1, Часть 2
Не норманизм, но германизм
Военные и промышленные "достижения" СССР
Жены правителей Киевской Руси
Гигиена в средневековой Европе
О роли двуглавого орла в русском гербе
Особенности средевековой геральдики
Змей и змееборчество в религиях белой расы
Памяти 1917 г. Альтернативная история
Русская экономика к 1917 г.
Советские праздничные застолья

Военная история
Цвета мундиров кавалергардского полка при Павле
Атрибуция портрета испанского офицера
Польские "Журавейки"
Особенности французской королевской гвардии. Часть 1, Часть 2
Структура и численность средневековых европейских армий
Русская армия в 1917 г. Начало распада
Мундирное платье
Символика смерти в униформе

Антропология
Расовая история цивилизаций: Греция, Персия, Египет, Китай
Расовая история России. Часть 1, Часть 2
Занимательная антропология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
Возвращаясь к антропологии античной Греции
Эволюция и расы
Основы расовой теории
Происхождение европеоидных рас
Переднеазиатская раса
О нордическом облике Иисуса
Антропология древних египтян
Палеоевропеоиды
Нордицизм и нордизм
Антропология русской красоты
Каддафи
Пигментация украинцев (по книгам Гоголя)
Афроцентризм
Запах негров
Специфика антропологических признаков русской аристократии
Север помнит (с)

Аристократия
О близости аристократии и простонародья (на материале Англии)
Короли-блондины (об этническом отличии аристократии)
Сакральные смыслы аристократии
Задачи аристократии
Новое дворянство. Часть 1, Часть 2, Геральдика
О демократии и выборных системах

Тексты, опубликованные на сторонних ресурсах, можно легко найти по тэгу "мои публикации".

malta
Продолжаю поэтическую эстафету (см.: http://holmogor.livejournal.com/6665625.html)

***
Потемкин армию на турка направляет
И новым кораблям - приказ готовить экипаж
Святой Софии нам пока что не хватает
Зато Крым наш

***
Life Guards в парадной едут кавалькаде
Над касками солдат качается плюмаж
России как обычно "англичанка гадит"
Зато Крым наш

***
[1789 год, из Парижа, по сообщениям агентов]
На улицах ворчат простолюдины
В верхах мол лишь бардак и саботаж
Им очень не хватает гильотины
[В Петербурге, с удовлетворением]
Зато Крым наш

***
Я философию усвоил Валентина
Весь мир - для духа тягостный мираж
Печальная, друзья мои, картина
Зато Крым наш

***
У императора позвякивают шпоры
Императрицы трен поправил камер-паж
Увы, но этот мир погибнет скоро
Зато Крым наш

***
Сидел, читал в уюте полумрака
Вкушая виски сладостный купаж
И думал - все к чертям летит, однако,
Зато Крым наш

***
Барон, от Первой армии плохое сообщенье
Потерян Вал, форсирован Сиваш
Ну что ж, Кутепов, начинайте отступление
Пока Крым наш
4th-Apr-2013 11:05 am - 16 областей
malta
Административно-территориальное деление РФ нерационально, экономически невыгодно, порождает излишнюю бюрократию и поддерживает существование множества небольших и несамостоятельных регионов.

16 больших областей (или генерал-губернаторств, если угодно) были бы гораздо более эффективны и обоснованы как с точки зрения экономики, так и с точки зрения управления государством.

800px-Federal_districts_of_Russia

1. Ингерманландия
2. Новгородская
3. Смоленская
4. Владимирская
5. Рязанская
6. Нижегородская
7. Биармия
8. Саратовская
9. Екатеринодарская
10. Поволжская
11. Уральская
12. Новониколаевская
13. Иркутская
14. Красноярская
15. Северная
16. Дальневосточная
Незакрашенная область Северного Кавказа - выделяется в отдельное образование
Московская область разделяется между близлежащими областями
malta
Оригинал взят у narvasadataaв Россия, Литва и Тартария на атласе Меркатора-1595
Оригинал взят у periskop.suв Россия, Литва и Тартария на атласе Меркатора-1595
Послушайте, а откуда вообще пошла глупая байка, что название "Россия" применительно к Русскому (Московскому) царству стало употребляться якобы только чуть ли не при Петре Первом? И что территории проживания русских (московитов) на Западе именовали "Тартарией"? Часто встречал эти дикие россказни в интернет-комментах. Откуда-то же они появились?

В общем, я скачал атлас Меркатора в хорошем качестве с торрентов и посмотрел ситуацию с Россией. Так вот - она и тогда именовалась основным именем "Россия" (RVSSIA).
Меркатор делал свои карты в чистовом варианте в 1580-х и в начале 1590-х, данные листы с Россией, Ливонией, Литвой, Крымом были подготовлены в 1585, а изданы они - единым фолиантом с Британией, Германией, Галлией, Скандинавией и Италией - были через год после его смерти, в 1595 г. в Дуйсбурге, Германия.

А что такое 1585 год? Это всего лишь год после смерти Иоанна Грозного. На троне его сын Феодор, Смута пока ещё далеко - до неё 20 лет. И Меркатор именует эти земли уже Россией. Московская империя (видимо, подразумевается царство) - второе название. Основное - всё-таки Россия. А Меркатор - это классика, основатель традиций современного картоиздания и изобретатель принципа "атласа" - т.е. классичней некуда.
Вот, посмотрите под катом, я сделал выдержки из его атласа, ряд страниц по теме.


Россия, Литва, Ливония и Тартария на атласе Меркатора 1595 г.Collapse )

malta
Приход русской власти ознаменуют несколько символических актов.
Как только они случатся, это будет вернейшим признаком того, что власть действительно изменилась.

1. Возвращение черно-золото-белого государственного флага, герба - черного орла на золотом щите, ликвидация советской мелодии государственного гимна
2. Переименование всех городов, улиц и иных объектов названных в честь большевистских лидеров, большевистских юбилеев и т.п.
3. Уничтожение мавзолея Ленина, Уничтожение монументальных памятников большевистским лидерам
4. Введение люстраций как против деятелей советского режима до 1991 г, так и деятелей либерального режима 1991-201... гг.
5. Пересмотр результатов приватизации. Принятие закона о возмещении убытков нанесенных гражданам России революцией 1917 г., советским и либеральным режимами 1917-201... гг.
6. Ликвидация федеративного устройства государства
7. Отмена наименования РФ, восстановление имени русского государства - Россия. Восстановления правопреемственности России с Российской империей, отказ от правопреемственности с СССР и РФ.

Пока это не сделано - значит власть все еще остается в руках потомков и идейных продолжателей большевистских комиссаров.
malta

Проблема палеоевропеоидов весьма занимает широкую общественность прежде всего потому что с ней непосредственно связан старый миф, который до сих пор широко используется русофобами. Миф о том, что русские не являются европеоидами, так как они якобы потомки угро-финов. Мотивация этого мифа довольно проста - если первоначальным население Русского Севера и Северо-Востока были угро-финские племена, то именно они и составили большинство населения Руси, подвергнувшись лишь легкой культурной ассимиляции. В значительной степени эти тезисы лживы, что легко доказывается.

Отсутствие существенной связи русского народа с финно-угорскими народамиCollapse )

Проблема появления палеоевропеоидов

Теперь перейдем непосредственно к палеоевропеоидам. Еще со времен Г. Гюнтера общим местом стало возведение происхождения лаппоидной (а следовательно и восточно-балтийской) рас к монголоидам. Вот например как классифицирует лаппоида SNPA: Частично редуцированный брахицефальный тип восточных лесов, который редко можно найти в его чистой форме, но который представляет значительный субстрат в Восточной Европе, России и странах Балтии (восточно-балтийский тип - более или менее стабилизированная смесь балтида и лаппоида). Лаппоидный тип принадлежит к большой верхнепалеолитической группе, и, вероятно, с одной стороны родственен европейским кроманьидам, с другой - монголидам (т.е., как эволюционно промежуточный тип, а не результат смешения).

В то же время, существует давняя теория о том, что лаппоиды не являются ответвлением монголоидной расы, а представляют собой локальный вариант протоевропеоидов, развившийся в отдельную расу на севере Европы. В России на этой позиции стоял виднейший антрополог В.В.Бунак. Он увязывал генезис уплощенности лица и сопутствующих ей признаков у населения Восточной Европы со спецификой формирования уральской расы, которую Бунак понимал как самостоятельную северную расовую формацию, возникшую на основе местных верхнепалеолитических популяций в условиях холодного влажного климата лесной зоны. Аргументы, позволившие В.В.Бунаку обосновать свою, отличную от других точку зрения о генезисе уральской расы, вытекают из его концепции о древности возникновения больших рас человечества. По его мнению, изживание краниологического полиморфизма и одновременное усиление дифференциации сочетаний признаков, приуроченное к определенной территории, происходило в мезолите-неолите, а окончательно сформировавшиеся расовые комплексы им соотносились только с неолитом. В подтверждение этому В.В. Бунак пишет: "древнейшие монголоидные черепа лесной зоны Сибири относятся лишь ко II тысячелетию до н.э. и происходят из Забайкалья. Распространение монголоидных охотничьих племен по таежным пространствам от Лены до Уральского хребта могло закончиться значительно позже". Следовательно, само физическое отсутствие монголоидного комплекса в донеолитическое время создавало необходимые условия формирования палеоевропеоидной основы лаппоидной расы у древнего населения Восточной Европы и Западной Сибири, проживавших в сходных климатических условиях.

Формирование лаппоидных признаков фенотипаCollapse )

И.М. Золотарева реконструировала облик представителей палеосибирской расы, которые, по ее мнению, выглядели следующим образом: они имели крупную голову, широкое уплощенное лицо с умеренным выступанием скул, которое "украшал" широкий нос с прямой спинкой и невысоким переносьем. У них была сильно развита складка верхнего века и эпикантус. Губы имели сред нюю толщину. Окраска волос и глаз темная, лицо низкое. При желании можно усмотреть и кроманьонские реликты (широкое лицо) и южные (широкий нос). В этом плане палеосибирские монголоиды были близки к жителям Костёнок и Сунгиря. Исходя из имеющихся данных, можно сделать предположение, что низколицые (северные или таежные) монголоиды - это потомки выходцев из Европы и что исходной для них базой было население палеоевропейского (кроманьонского) типа.

Процесс формирования монголоидного фенотипа начался было и в Западной Европе. На Офнетской стоянке (мезолит Баварии) наряду с черепами долихокранных (длинноголовых) кроманьонцев найдены короткие (круглые) черепа с уплощенным сводом, слабо развитым надбровьем, плосковатым лицом, сильно выступающими вперед и в стороны скуловыми дугами, широким и коротким носом с низким переносьем. Еще более отчетливо признаки монголоидности выражены на черепах из Бранденбурга (Притцербергское озеро). Оба неолитические черепа обладают уплощенным лицом, сильно развитыми предносовыми ямками, слабо выступающим носом с низким переносьем. Уплощенное лицо, выступающие скулы, низкое переносье и другие монголоидные признаки отмечены на черепах из неолитических памятников Домитца, Дохлярмарки, Саферштеттена на Инне в Баварии. Причиной монголизации явились адаптационные (в условиях изоляции) и генетические процессы. Однако появление рецессивных генов было подавлено, и начавшаяся было монголизация населения Европы прекратилась

ВыводыCollapse )

Справка о конвергентной эволюцииCollapse )

malta
Периодически из кругов приближенных к разнообразным дегенератам, по ошибке считающих себя русскими националистами, а часто даже и не считающих себя таковыми, а просто ненавидящими все русское, раздаются вопли о том, что дескать русское государство давило именно русский народ, отчего крепостными в России были исключительно русские, а инородцы процветали в свободе и благоденствии. Страдает этим недугом в частности узбекский пророк.

Сегодня у нас курс лечения от исторический русофобии. Смотрим на карту крепостного хозяйства в России отражающую ситуацию как раз пиковго развития крепостного права. Что мы на ней видим: крупнейшие центры крепостного хозяйства это Кавказ, Урал вместе с Татарскими землями и юг Украины. Хороши русские земли, однако:). При этом весь Север России лишен крепостного права, а в Центральной России крепостное хозяйство малозначимо. Подтверждение данным содержащимся на этой карте можно найти в любой экономической истории России. И объясняется оно очень просто - в климатических и почвенных условиях крепостное хозяйство просто не выгодно, а вот на Юге очень даже выгодно. Поэтому в центральной России крепостное хозяйство исчезало само, на основании экономических законов, в то время как на Севере России крепостного права вообще не было. Так что скорее кавказцам надо громко кричать о том, что русское государство поощряло крепостное право на Кавказе:). При этом не забываем, что на территории Средней Азии также имелась локальная форма поземельной зависимости сложившаяся там еще в средневековье. Так что миф о крепостной зависимости для русских рушится на глазах.

Рекомендую использовать этот источник информации против лживых русофобов.

За информацию спасибо aquilaaquilonis, хаоситы в очередной раз сосут:)
malta
Стоило мне на днях вспомнить про Пожарского и написать что он немного приутих с своими историческими трудами, как он появился на АПН. С очередной статьей естественно в историческом ключе. Ибо по другому он не может. Ну а я взял на себя неблагодарный труд разбирать мифоложество подобных авторов. Поэтому приступим.

Источник.

Начнем не с истории а с литературы. "Вспомним книгу Виктора Пелевина «Generation П». Книгу о российских пиарщиках и олигархах, творцах-демиургах медиа-реальности, манипулирующих умами «дорогих россиян» из усыпанных кокаином кабинетов. В конце книги эти самые медиа-демиурги обсуждают древний миф о пятилапом псе по имени П….ц, который де придет и наступит." Отмечу, что Пелевин писал про пса совсем в другом романе "Священная книга обротня". Ну это так, замечание для разминки. Тест на знание литературы:)

Дополнение - меня тут читатели поправили, что пес упоминается и в «Generation П». Что впрочем не меняет сути нижесказанного:)

А теперь немного про крокодила и авторскую добросовестность:)

Откуда же взялся крокодил? В одном прав Вюст — крокодил взялся из Волхова. В остальном — один в один советская агитка. Ни слова о, собственно, идейных основах национал-демократии — все про крокодила, про пиво, да о прошлом некоторых участников недавнего всероссийского национал-демократического саммита «Новгородское Вече».
...крокодил — это Вам совсем не шутки. Посему подтверждаю — Широпаев и Яроврат действительно устроили церемонию вызова примордиального северного бога Ящера, и крокодил действительно выплыл из реки Волхов, благословив начинания национал-демократов. А вообще мы, конечно, люди серьезные — если говорим крокодил, значит крокодил.

Интересно получается... В начале автор утвержает, что крокодил мол это "советская агитка", а потом со всей серьезностью признает, мол был крокодил, мы и не отказываемся. Что мол тут такого, у нас в Волхове они издавна плавают. Что у нас с достоверностью и логикой ныне у "новгородствующих"? Похоже плохо.
Я бы на их месте про крокодила вообще молчал. Теперь вся эта деятельность имеет несмываемое клеймо "крокодила вызывали". Тут даже Галковский не нужен для того чтобы смешать с грязью, хватит и Вюста. А крокодиломанам остается только пойти и утопиться в Волхове. Потому что балаган. Цирк не гасил своих огней.

...утверждает, что мы ненавидим русских на основании того, что превозносим Новгородскую республику. Видимо, не знает, кто в Новгороде жил — а там русские жили. И до сих пор живут.

Вся эта публика любит Новгород не за то, что там жили русские. Скорее это воспринимается как досадный промах. Конечно лучше чтобы в Новгороде жили да хоть эстонцы (что мы поймем, когда разберемся с вопросом об Ингрии, поминаемой далее). Эта странная любовь к Новгороду связана с тем, что современным "новгородствующим" нужен хоть какой то пример "другой России". Они не симпатизируют русскому государству и для того, чтобы предоставить хоть какой то конструктив приходится апеллировать к Новгороду. О том, что это был проект провальный и лишенный перспектив, который отводил русскому народу будущее тех же эстонцев мы упомянем чуть позже.

Но мало кому известно, что Новгород совсем не опасался шведов. Напротив, шведы испытывали закономерные опасения перед экономическим и военным потенциалом Новгорода, сильно их, шведский, потенциал превосходящим. Именно новгородцы и их данники неоднократно совершали успешные походы на шведов. В 1188 году разгромили шведскую столицу, крупнейший город Ситгуну. В 1198 году прошлись по шведским владения и взяли город Або. Новгородцы завоевали земли ижорцев, карелов, пытались захватить земли эстов, постоянно ходили в походы на сумь, емь (предки финнов), шведов, норвежцев. Походы новгородцев в Прибалтику — 1030, 1054, 1060, 1068, 1130, 1131-1134, 1191-1192. А стратегия ливонских рыцарей в отношениях с Новгородом была скорее оборонительной, чем агрессивной — слишком уж разные были у них весовые категории.

Мне дороги достижения русских и я никогда не забываю о них. Однако попытки "новгородствующих" выдавать за победы типичную позцию Моськи и слона мне кажется смешной. Приведу исторический пример. Но мало кому известно, что индейцы Шауни совсем не опасались белых колонистов. Напротив, колонисты испытывали закономерные опасения перед экономическим и военным потенциалом племени Шауни, сильно их, колонистов, потенциал превосходящим. Именно воины Шауни в главе с Текумсе неоднократно совершали успешные походы на поселения колонистов. В 1789 году они разгромили американскую армию Сен-Клера. В 1812 году Шауни прошлись по американским владениям у великих Озер и взяли город Детройт. Я абсолютно не шучу. Аналогия полнейшая. Новгородцы в приводимых Пожарским фактах выступали в роли индейцев совершеющих набеги на земли более богатого соседа. С такими же последствиями, отмечу.

Другая забытая страница русской истории — новгородские ушкуйники. В те времена, когда московские князья являлись данниками, преданными улусниками Золотой Орды, исправно снабжали ханскую ставку звонкой монетой, русскими рабами и доносами на князей-соперников. В те времена новгородские ушкуйники штурмом брали ханскую столицу Сарай и обкладывали данью самих ордынцев.
Ушкуйники — мобильные отряды профессиональных воинов, передвигавшиеся на кораблях — ушкуях. Эти прекрасно вооруженные и подготовленные бойцы с 1360-го по 1375 год совершили восемь больших походов на среднюю Boлгу, не считая малых вылазок. В 1360-ом году ушкуйники берут татарский город Жукотин. В 1366 году ушкуйники гуляют на среднем течении Волги, ордынские войска бессильны и хан жалуется… московскому князю Дмитрию Ивановичу (будущему Донскому). Князь Дмитрий пишет в Новгород возмущенное письмо…
В 1374-ом году ушкуйники в третий раз берут город Болгар, а затем и Сарай — столицу Великого хана. И это лишь малая часть военных успехов ушкуйников.

В то время как московские князья являлись данниками, преданными улусниками Золотой Орды, исправно снабжали ханскую ставку звонкой монетой столь любимые Пожарским ушкуйники не менее исправно снабжали ханскую ставку русскими рабами. Ушкуйники ведь это обычные разбойники. И им совершенно чуждо было чувство благородства которое им приписывает Пожарский, пытаясь сделать из них этаких робингудов. Они непринужденно могли двигаясь вниз по Волге разграбить русское село, свезти пленников в Булгар, где всех продать, а потом уйдя из города грабить купцов, плывущих с торга. А набеги ушкуйников на орду, это те самые набеги индейцев на поселения белых колонистов. справится с такими можно только подвергнув базу набегов тотальному геноциду (что сделали поселенцы в Америке) или ликвидировав базу, что сделали русские, которых бандитствующие ушкуйники достали не меньше чем татар.
Да, жалобы на ушкуйников в Москву это очень показательная штука. Татары прекрасно понимали, что против бандитизма бессмысленно объявлять регулярную войну. Поэтому предлагали русским самим разобраться со своими отморозками.
Ну и если ушкуйники это "слава русского оржия" по мнению Пожарского, то давайте объявим славой русского оружия подвиги наших современных бандитов в Польше, Германии и Чехии. Ведь герои, чего уж там, не хуже ушкуйников...:)

Вспомнить, что далеко не все русские князья соревновались в ханской ставке в нелегком деле лобызания ханских пяток, описанным в учебниках как «борьба за ярлык»?

Да, новгородские князья не участвовали в борьбе за великое княжение, но не от того, что гордо презирали ордынскую азиатчину, а от того, что по системе организации княжеской власти в Новгороде претендовать на великое княжение не могли. Да и князьями Новгорода были как правило младшие сыновья захудалых княжеских родов, которым в этой борьбе особо ничего не светило.

Мы уже ведем активную просветительскую деятельность, касающуюся истории Новгородской республики, направленную также на уничтожение других «белых пятен» созданных на славных страницах русской истории усилиями имперской и советской пропаганды. Очень скоро такие названия, как «ушкуйники», «Великое Княжество Литовское», «Ингрия» будут хорошо известны широкой публике.

О, подозреваю скоро великое дело фальсификаторов от истории получит обширное подкрепление. И уже не Мулдашев с Фоменко будет определять лицо альтернативной истории (истории для альтернативно одаренных), а Пожарский и его последователи:).
А в деталях мне очень интересно - когда это т.н. "имперская пропаганда" замалчивала историю Великого княжества Литовского или ушкуйников? Про них что книги не писали или коварные московитские цензоры вычеркивали их упоминания из литературы? Нет конечно. Писали и изрядно. Надо только эти все книги читать, но это похоже Пожарскому не дано.
А вот про Ингирию очень интересно. Спросим - почему название незначительной шведской провинции вдруг стало активно использоваться в среде "новгородствующих"? А потому, что Ингрия это идейное обоснование местечкового сепаратизма в Петербурге, когда часть совестких интеллигентов выдумали себе свой местный Новгород и стала раздувать исторические мифы о его величии и исторической значимости.
На самом же деле их Ингрия это "приют убогого чухонца", захудалая окраина Шведской империи, земля которая никогда не была русской и оправдать ее независимость можно лишь за счет акцентирования внимания на ее нерусскости. Что впрочем уже и происходит и на что справедливо указал в свой стаьтье В.Вюст, обругиванию которого кстати посвящена статья Пожарского. Для ингерманландцев фактом стал отказ от русской идентичности и замена ее на идетичность чухонскую. Причем по полной программе, включая язык и историю. Жаль только, что советские интеллигенты бездарны и не знают финского языка. А то бы они на нем не только пели но и говорили бы. К. Крылов очень хорошо охарактеризовал эту форму русофобии как попытку любой ценой "выписаться" из русских.

А теперь вернемся к тому, с чего начинали — к традициям русской демократии. Политическая жизнь Новгородской республики (как мы уже выяснили, государства сильного и в экономическом и в военном отношении) была организованна вокруг Вече. Главное вече было полномочно принимать решения от лица всего Великого Новгорода и соответствовало нескольким правилам: присутствие высших чинов города, присутствие представителей всех новгородских концов, присутствие представителей всех социальных слоев. Весьма развитая демократическая процедура.

Пожарского уже учили что из себя представляло новгородское вече, но все не впрок. Поэтому вкратце повторюсь - вече в Новогороде это организация сугубо олигархическая, состоящая из 20-30 глав богатейших и знатнейших родов города. Демократии там было куда меньше, чем на полевых учениях мотопехотной роты Советской армии.

Сами ушкуйники были следствием политического устройства Новгорода — они не испытывали (да и не потерпели бы) над собой никакого «централизованного контроля» (как впоследствии и казаки), но спонсировали их новгородские купцы, руководили ими новгородские воеводы. Существование подобных эффективных «мобильных отрядов» было бы попросту невозможно в условии единоличной централизованной власти. И самое главное — у них не было царя.

Уважаемые читатели, а вы видели царя у бандитов?:)
Что же касается влияния политического устройства Новгорода на существование ушкуйников, то да оно таки было. Но совсем не такое, как хочет представить Пожарский. Новгород был олигарической республикой где олигархия задавила любой социальный лифт. У способных людей не было возможности выдвинуться в обществе (которая кстати в Москве была, хотя бы за счет постоянных войн). А это имеет следствием потенциальные проблемы для общества и рост недовольных. Проблем ув Новгороде однако решили. Поэтому все беспокойные элементы вытеснялись из общества, легально маргинализовывались и пополняли ряды ушкуйников. Которые может быть награбят богатства и станут уважаемыми людьми, а скорее всего сложат голову где нибудь вдалеке от Новгорода и тем самым избавят город от своего буйного характера.




Исторегам мое почтение:)
malta
Что-то задумался вот над чем.
Есть у Киплинга стихотворение "Стихи о трех котиколовах". Я его знаю в переводе В. и М. Гаспаровых, там где:

Свинцом и сталью подтвержден, закон Сибири скор.
Не смейте котиков стрелять у русских Командор!

Но вот в статье Переслегина эпиграфом является перевод этого же стихотворения но в варианте:

Подтвержденные пулей и сталью, таковы законы Москвы:
Котиков на Командорских, трогать не смеете вы.

Интересно, чей это перевод.
30th-Oct-2003 11:49 am - О прекрасном
malta
О том что есть

Из всех дворцовых пригородов Петербурга, ранее бывших резиденциями членов императорской фамилии, мне более всего близок Павловск. Он удивительно гармоничен и соразмерен. В нем действительно можно жить, в то время как жизнь в Петергофе, Царском селе или Гатчине это скорее несение государственной службы. То-же самое относится и Ораниенбауму, ныне весьма заброшенному, но столь же нежилому раньше.
Павловский парк не зря считается специалистами лучшим примером ландшафтного парка в России, он действительно очень красив. Вот, что интересно, с точки зрения государственно-представительских целей, я несомненно буду сторонником размещения в официальных загородных резиденциях французских регулярных парков ибо ничто так не символизирует силу и богатство государства, как они. Но вот жить лучше всего в среде английских ландшафтных парков.
Павловский большой дворец являет собой пример очень тонкого баланса между представительской резиденцией и домом удобным для жизни. Интерьеры большого дворца в Павловске также приближены к потребностям жизни, в отличие от интерьеров других пригородных резиденций несущих по большей части представительские функции.
Надо будет съездить посмотреть Стрельну, я видел ее разрушенной, но реставрированной еще нет. Боюсь, впрочем, что она теперь стала примером бездарной новорусской реставрации в стиле П.Бородина.

И о том, чего нет

Очень жаль, что мы полностью потеряли такую пригородную резиденцию как Ропша. Там был прекрасный парк и большой красивый дворец. В 40-50-х годах в Ропше стоял полк моего деда. Во дворце размещалось офицерское собрание и штаб. Сохранилось множество фотографий офицерских балов и парадных обедов (после войны, при Сталине, элитные войска - гвардия, авиация и пр. буквально восстанавливали традиции старого офицерства). Дворец и парк был в отличном состоянии, война его не затронула, там сохранились интерьеры, мебель, сохранилась дворцовая библиотека. Однако при Хрущеве полк тяжелой бомбардировочной авиации расформировали и естественно дворец был покинут. У меня до сих пор хранятся несколько книг из дворцовой библиотеки, котрые дед решил забрать с собой. Ее предлагали всем желающим, но разобрали, по воспоминаниям, совсем малую часть очень большой библиотеки.
В общем, полк ушел. Настоящего собственника дворец не нашел и в итоге сгорел, подожженный кем то. Он горел еще пару раз и в результате, представляет сейчас, остов здания в полностью заброшенном парке. Естественно, все что было внутри погибло или было растащено. Сейчас этот призрак былого числится в собственности местного НИИ рыбного хозяйства и продолжает разрушаться.
Грустно все это.
This page was loaded Oct 16th 2019, 10:04 pm GMT.