?

Log in

No account? Create an account
Хроники заката цивилизации
Бессмысленная борьба с упадком и деградацией
diunov — общество — LiveJournal 
25th-May-2012 01:50 pm - [sticky post] Корпус текстов
malta

В этом посте приведены основные (те, что автор считает наиболее важными и интересными) тексты, опубликованные в данном журнале. Список постоянно пополняется.

Игра ума
Запад, есть Запад, Восток, есть Восток (мой перевод Киплинга)
Берлинская колыбельная (мой перевод Киплинга)
Exegi monumentum (мой перевод Горация)
Подлинная история Красной шапочки
Основание Конфедерации
Короны Лжедмитрия
Предсказание имени будущего самодержца России
Конспирологическая история Первой Мировой войны
Вся правда о попе из сказки Пушкина
Тайный смысл клипа Глюкозы "Швайне"
Паладин с точки зрения морали и игротехники

История и культура
Важнейшие исторические даты России
Вкусовые предпочтения европейцев. Часть 1, Часть 2
О советском "милитаризме"
Законы о чистоте крови в Испании
Об истории русского языка
νεκρόπόλις
Замок Сфорца (конструирование прошлого)
Об "исправлении" национального бэкграунда (конструирование прошлого)
О современном русском национальном костюме (конструирование прошлого)
Снова о национальном костюме
Загадки "Всешутейшего Собора"
Большое Зимбабве
Алкоголь в контексте русского парадного обеда
Готы и Русь. Часть 1, Часть 2
К вопросу о внешности князя Святослава. Часть 1, Часть 2, Часть 3
Снова об оселедце.  Часть 1, Часть 2
Существовало ли польское государство в 1939-1944 гг.
Дневники Черняева и поздний СССР
Ложь "антирусских националистов" о русской истории. С чего все началось Часть 1, Часть 2
Не норманизм, но германизм
Военные и промышленные "достижения" СССР
Жены правителей Киевской Руси
Гигиена в средневековой Европе
О роли двуглавого орла в русском гербе
Особенности средевековой геральдики
Змей и змееборчество в религиях белой расы
Памяти 1917 г. Альтернативная история
Русская экономика к 1917 г.
Советские праздничные застолья

Военная история
Цвета мундиров кавалергардского полка при Павле
Атрибуция портрета испанского офицера
Польские "Журавейки"
Особенности французской королевской гвардии. Часть 1, Часть 2
Структура и численность средневековых европейских армий
Русская армия в 1917 г. Начало распада
Мундирное платье
Символика смерти в униформе

Антропология
Расовая история цивилизаций: Греция, Персия, Египет, Китай
Расовая история России. Часть 1, Часть 2
Занимательная антропология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
Возвращаясь к антропологии античной Греции
Эволюция и расы
Основы расовой теории
Происхождение европеоидных рас
Переднеазиатская раса
О нордическом облике Иисуса
Антропология древних египтян
Палеоевропеоиды
Нордицизм и нордизм
Антропология русской красоты
Каддафи
Пигментация украинцев (по книгам Гоголя)
Афроцентризм
Запах негров
Специфика антропологических признаков русской аристократии
Север помнит (с)

Аристократия
О близости аристократии и простонародья (на материале Англии)
Короли-блондины (об этническом отличии аристократии)
Сакральные смыслы аристократии
Задачи аристократии
Новое дворянство. Часть 1, Часть 2, Геральдика
О демократии и выборных системах

Тексты, опубликованные на сторонних ресурсах, можно легко найти по тэгу "мои публикации".

5th-Aug-2014 10:09 am(no subject)
knight
Богемик написал текст, который меня уже даже и не удивил, так как представил пример логического развития его взглядов.

Хотя нет, - удивил, но совсем не упорством, с которым автор отстаивает свою "антирасистскую" концепцию, но скорее тем, что Богемик все более и более ввязывается в упорную и ожесточенную борьбу с призраками, беспощадный бой против ветряных мельниц.

Богемик упрямо пишет про то, что белый расизм это очень и очень плохо. Ну не смешно ли? Ведь "белого расизма" уже давно не существует. Сейчас нет ни одного белого расистского государства, нет белых расистских партий, расизм как таковой белым народам совсем не свойственен. Именно белые народы сделали все возможное для того, чтобы предоставить всем расам равные возможности. Именно белые предприняли максимум усилий для уничтожения идеологии построенной на идее неравенства. Именно белые тратят свои силы и средства для того, чтобы эта система, принятая современной цивилизацией, продолжала существовать, так как без подпитки извне, она самоподдерживаться не способна. Как можно упрямо твердить сейчас о белом расизме? Что это, глупость, или осознанное желание?

Зато расизм является обязательной частью для черной расы, для латиноамериканской смешанной расы и для желтой расы. Вот именно там и находится современное место жительства расизма, который Богемик с упорством, достойным лучшей цели ищет у белых народов. Ищет и не находит. Но найти то надо хочется, поэтому появляются многословные тексты, в которых сложный словесный узор умело маскирует заданные автором смыслы.

Расизм в современном мире - это абсолютное табу, вроде канибализма. ... Расизм принято считать злом на всех мыслимых уровнях, от международной политики до массовой культуры. Пишет Богемик. При этом забывая добавить очень важную деталь, которая в корне меняет весь смысл его утверждений. Да, расизм преследуем современной цивилизацией. Но преследуем лишь один расизм - белый. Который кстати уже успел благополучно исчезнуть и превратиться в миф, в старое пугало, которым все еще пытаются пугать, хотя его давно уже никто не боится.

В то же время, автор старательно не замечает того факта, что расизм в мире жив и процветает, являясь неотъемлемой частью мышления большей части не-белых народов мира. Негры, латиноамериканцы, азиаты - все они инстинктивные расисты, безусловно считающие, что их раса самая выдающаяся, что она превосходит все остальные и что уже по самому факту своего происхождения они заслуживают безусловных привилегий. Само существование народов и государств за пределами Европы и Северной Америки, основано на неоспоримом расовом чувстве общности и единства интересов. Расизм приходит в США вместе с иммигрантами из Мексики, а в Европу вместе с иммигрантами из Нигерии. Не надо искать расизм под кроватью европейца, он живет в шатре араба и хижине малайца. 

Не стану приводит здесь примеры этому, так как они слишком обширны и всеобъемлющи, чтобы писать о них в небольшой заметке. Скажу лишь, что данный вопрос был подробно изучен на Западе и нашел свое рассмотрение в совсем недавно вышедшей в России книге Дж. Тэйлора. Причем эта работа лишь одна из множества посвященных указанной проблеме. Но, пожалуй, одна из лучших, поэтому - всячески ее рекомендую.

А что же белые народы? А у них то как раз никакого расизма нет, есть только расовый реализм - необходимость всегда учитывать то, что люди, народы и расы - разные. Это даже не культурно-цивилизационный, это биологический фактор, игнорировать который не просто глупо, но бессмысленно.

Однако же пытаются. Зачем?
6th-Jun-2014 09:24 am(no subject)
malta

Добро пожаловать в Еврoпу или С оселедцем вход воспрещён.


Я достаточно скептически отношусь к Богемику. Он порой выдает совершенно фантастические по содержанию тексты, якобы посвященные истории. Но в то же время его глубинное понимание исторических процессов, как правило очень точно и соврешенно не вызывает у меня отторжения.
Вот и теперь он опубликовал небольшой материал, где рассмотрел ситуацию с т.н. Украиной, где то по моей классификации между "гениально" и "превосходно".


Референ - "людям с оселедцами опять не повезло", - восхитителен.

Фраза: "Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы", - Достойна того, чтобы ее цитировать.

Еще одна фраза: ""Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика". Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина - сорокамилионная страна. В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны", - Характеризует всю "Украину" и "украинство" как феномены.

Собственно текст Богемика.

26th-May-2014 03:01 pm(no subject)
knight
Я всегда выступал за право хранения и ношения оружия, а также обязанности граждан пользоваться своим оружием для защиты себя и общественного порядка.
Поскольку сейчас проходят выборы  в Общественную Палату России и на этих выборах баллотируются представители движения "Право на оружие",  хочу заявить о поддержке кандидатов от этого движения, в частности Марии Бутиной.
22nd-May-2014 04:26 pm(no subject)
malta

Это карта наиболее фотографируемых мест мира
Хорошо видно, что людей интересует только Европа.

7th-May-2014 02:51 pm - Это какой-то... позор
SP
Я уже писал недавно про ничего не понимающую в вопросах мужского стиля la_gatta_ciara, которая где-то подвизается костюмером (ну костюмеров советской, а тем более россиянской школы надо выгонять зимой на мороз, это известно), а в свободное от работы время учит жизни доверчивую публику. Так вот она отличилась в очередной раз, опубликовав фото Джонни Деппа с восторженными комментариями:

Хотя после таких комментариев на лбу надо выжигать клеймо - "профессиональная непригодность" (и - на мороз, обязательно!)

Собственно в чем суть:

1. Пародийно длинные рукава фрака - кошмар
2. Пародийно длинные брюки - кошмар
3. Мешковатый крой фрака - ужас
4. Массивный брелок на длинной цепочке от часов - невообразимая вульгарность
5. К сожалению плохо видно, но возникает ощущение, что галстук-бабочка - с готовым узлом - фи!
6. Широкие мешковатые брюки - ужас
7. Гетры к фраку - вопиющая безвкусица!
8. Заниженная талия и торчащий из-под фрака жилет - фи!
9. Очки в массивной пластиковой оправе - вопиющая безвкусица

Платочек вот неплох, да. Но это не спасает ситуацию:)

А вот так выглядит фрак не на плебеях, а на людях в крови которых тысяча лет власти
SP
Навеяно вот этим постом holmogor

В СССР после того как отменили тиранию (которая, как известно, весьма способствует развитию искусства, ибо никогда творцы столь не плодотворны, как при королевском дворе), обозначился очень интересный тренд - лицам творческих профессий стало интересно самовыражаться, а не писать\снимать\рисовать etc. так, чтобы это было востребовано широкой аудиторией (и было интересно этой аудитории).

В результате большая часть советской культуры 60-80-х это унылые попытки провинциальных "маэстро" изобразить глубочайший творческий поиск. Все эти попытки были не интересны не только кому-либо в мире, но и никому в самом СССР, кроме самих "творцов" разумеется, а также их клиентеллы. Тем более, что вряд ли можно найти более интересное занятие, чем самовыражаться за государственный счет, да при этом иметь еще и высокий социальный статус и неплохой, по советским меркам, доход.

Так что с таким подходом жители СССР получили не только материальный дефицит в торговле, но и культурный, если так можно выразиться, дефицит, когда людям было элементарно нечего почитать\посмотреть в свободное время. То есть формально изобилие имелось, а на деле все эти советские поделки - это такого же качества продукция, как и большая часть того, что производилось в виде товаров народного потребления для масс.

При этом если "материальный продукт" еще можно было как то использовать (ну носить дрянные штаны или ботинки) то потреблять "духовный продукт" советских "цыган от культуры" не было никакой возможности - людей тошнило.

Что впрочем не исключает того факта, что отдельные хорошие вещи все же делались. Но их было слишком мало и на фоне того, что делалось у "белых людей" это смотрелось настолько нищенски, что культурное убожество СССР 60-80-х стало еще одним из факторов того, что народ уже настолько не хотел жить в большевизии, что сделал все, чтобы от нее отказаться.
25th-Mar-2014 09:59 am(no subject)
malta
Истоки всех проблем современного западного мира лежат в том, что можно условно обозначить как "1968 год". То есть конечно этот год стал только финалом сложных изменений произошедших в западном обществе, но именно в нем сосредоточилось то, что в итоге сегодня губит западную цивилизацию - дикое и неограниченное левачество, бездумный либерализм, из идеологии свободы превратившийся в идеологию защиты меньшинств, торжество левой идеологии над правой и даже победа неотроцкизма, выдающего себя за правую идеологию.

60-е это самое гнусное время в истории Запада. Торжество воли к смерти.
19th-Feb-2014 04:31 pm(no subject)
malta

Пришло время написать что либо про Вукраину.

Отношением к тому, что там происходит надо кмк выстраивать исходя из следующих тезисов:
1. Это странное государство стоит из 2 частей: того что принадлежит странному и дикому народу - галицийцев, который ненавидит русских наверное больше, чем поляки (но с поляками хотя бы можно иметь дело, все таки городская, цивилизованная нация) и того что принадлежит русским и населено русскими.
2. То, что принадлежит русским, должно быть в составе русского государства, то что принадлежит чуждым галицийцам, это как раз тот случай, когда "нам чужого добра не надо".
3. Власть Януковича, несомненно для русских отвратительна, власть галицийцев - отвратительна не менее.
4. Украинское государство в том виде в каком оно существует - русскому народу не нужно и чем раньше оно падет, тем лучше.
5. Самое лучшее, что можно пожелать - это появления в Малороссии и Новороссии - демократического русского национального государства, которое самим фактом своего существования, стало бы немым укором властям РФ

This page was loaded Oct 16th 2019, 11:43 pm GMT.