?

Log in

No account? Create an account
Хроники заката цивилизации
Бессмысленная борьба с упадком и деградацией
diunov — лытдыбр — LiveJournal 
25th-May-2012 01:50 pm - [sticky post] Корпус текстов
malta

В этом посте приведены основные (те, что автор считает наиболее важными и интересными) тексты, опубликованные в данном журнале. Список постоянно пополняется.

Игра ума
Запад, есть Запад, Восток, есть Восток (мой перевод Киплинга)
Берлинская колыбельная (мой перевод Киплинга)
Exegi monumentum (мой перевод Горация)
Подлинная история Красной шапочки
Основание Конфедерации
Короны Лжедмитрия
Предсказание имени будущего самодержца России
Конспирологическая история Первой Мировой войны
Вся правда о попе из сказки Пушкина
Тайный смысл клипа Глюкозы "Швайне"
Паладин с точки зрения морали и игротехники

История и культура
Важнейшие исторические даты России
Вкусовые предпочтения европейцев. Часть 1, Часть 2
О советском "милитаризме"
Законы о чистоте крови в Испании
Об истории русского языка
νεκρόπόλις
Замок Сфорца (конструирование прошлого)
Об "исправлении" национального бэкграунда (конструирование прошлого)
О современном русском национальном костюме (конструирование прошлого)
Снова о национальном костюме
Загадки "Всешутейшего Собора"
Большое Зимбабве
Алкоголь в контексте русского парадного обеда
Готы и Русь. Часть 1, Часть 2
К вопросу о внешности князя Святослава. Часть 1, Часть 2, Часть 3
Снова об оселедце.  Часть 1, Часть 2
Существовало ли польское государство в 1939-1944 гг.
Дневники Черняева и поздний СССР
Ложь "антирусских националистов" о русской истории. С чего все началось Часть 1, Часть 2
Не норманизм, но германизм
Военные и промышленные "достижения" СССР
Жены правителей Киевской Руси
Гигиена в средневековой Европе
О роли двуглавого орла в русском гербе
Особенности средевековой геральдики
Змей и змееборчество в религиях белой расы
Памяти 1917 г. Альтернативная история
Русская экономика к 1917 г.
Советские праздничные застолья

Военная история
Цвета мундиров кавалергардского полка при Павле
Атрибуция портрета испанского офицера
Польские "Журавейки"
Особенности французской королевской гвардии. Часть 1, Часть 2
Структура и численность средневековых европейских армий
Русская армия в 1917 г. Начало распада
Мундирное платье
Символика смерти в униформе

Антропология
Расовая история цивилизаций: Греция, Персия, Египет, Китай
Расовая история России. Часть 1, Часть 2
Занимательная антропология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
Возвращаясь к антропологии античной Греции
Эволюция и расы
Основы расовой теории
Происхождение европеоидных рас
Переднеазиатская раса
О нордическом облике Иисуса
Антропология древних египтян
Палеоевропеоиды
Нордицизм и нордизм
Антропология русской красоты
Каддафи
Пигментация украинцев (по книгам Гоголя)
Афроцентризм
Запах негров
Специфика антропологических признаков русской аристократии
Север помнит (с)

Аристократия
О близости аристократии и простонародья (на материале Англии)
Короли-блондины (об этническом отличии аристократии)
Сакральные смыслы аристократии
Задачи аристократии
Новое дворянство. Часть 1, Часть 2, Геральдика
О демократии и выборных системах

Тексты, опубликованные на сторонних ресурсах, можно легко найти по тэгу "мои публикации".

18th-Feb-2014 04:04 pm(no subject)
SP
Прошел тест, с подачи krylov

Результаты тестирования:

Англичанин.


Я собственно так и думал, что будет или англичанин или немец...
malta

Ранее, в конце декабря 2012 года в Минобороны был представлен новый вариант армейской формы. Главное изменение коснулось срока службы формы. Прежнюю форму можно было использовать лишь год, после чего военнослужащий забирал ее с собой. Теперь же по окончании службы ее необходимо будет возвращать. Мундир будет вычищен, (ага, верю) после чего отдан следующему военнослужащему (в виде набедренной повязки, наверное). Таким образом, по замыслу создателей, использовать один комплект можно будет до трех-пяти лет (да, что мелочиться, сразу десять лет писать и в бюджете никаких убытков - одна прибыль).

Вывод - дикий и невообразимый бред!

Новый вариант формы предполагает флисовые (флис - ткань средней износостойкости, для военной формы, в отличие от туристической и альпинистской одежды, малопригодна) влаговетрозащитные куртки и ветровки, под которые в случае необходимости можно будет надевать утепленные жилеты. Авторы проекта обещают, что промокать куртки не будут. (флис вообще то достаточно неплохо промокает, хотя и держит тепло, будучи мокрым) апюшоны теряться тоже не будут, поскольку их по предложению нового главы Минобор оны сделают неотстегивающимися. (думаю лучше сразу на болтах к голове прикрутить) а голову военнослужащий будет надевать фуражку, берет или зимнюю шапку, но не пилотку, которая в новом варианте формы не предусмотрена. Зато каждому солдату дадут маску на лицо (балаклаву). (я просто боюсь комментировать это в свете событий 2012 г. :))

21st-Dec-2012 01:24 pm(no subject)
SP
Сдавая в химчистку френч, подумал, что сам факт такого явления как "френч забрызганный шампанским", это нечто очень глубоко историческое и аутентичное.
18th-Dec-2012 09:26 am - О бритве и ценах в РФ
SP
Вот уже неделю я тестирую на себе аглицкий бритвенный станок. Результаты пока что исключительно хорошие. Начиная от результатов бритья и заканчивая финансовыми аспектами. Что касается результатов, то все остается по-прежнему, гладкость чуть хуже чем у опасной бритвы, но лучше чем у кассетных станков и электробритв. Мягкость бритья очень хороша, ощущения гораздо более приятные, чем у кассетных станков.

Теперь о финансах. При стоимости упаковки из 5 лезвий, при заказе их из Англии от 2 фунтов за просто хорошие лезвия и до 3 фунтов за самый наилучшие, их цена выходит соотвественно от 100 руб., до 150 руб. Это, я напомню, дешевле чем самые дешевые одноразовые станки. То есть можно использовать 1 лезвие буквально на 3-4 бритья, пока оно остается максимально острым и после этого заменять его и при этом быть в немалой выгоде. Хотя, отмечу, у меня лезвие используется уже неделю и пока следов того что оно затупилось я не фиксирую. Но думаю больше 10 дней использовать его смысла нет.

Теперь пятиминутка ненависти о парадоксах цен в России. Вот возьмем скажем такой продукт, как мыло для бритья. Заходим на сайт который торгует этим мылом в России (britva.ru) и видим, что стоимость куска мыла Colonel Conk (одного из самых популярных) равна 617 руб., в то время как в Англии этот же кусок стоит 300 руб. с пересылкой в Россию. Неплохо у наших барыг с жадностью, да? Но это еще не предел, скажем те же станки Edwin Jagger в Англии стоят 1000 руб., а в России не менее 2,5-3 тыс. руб. трехкратная накрутка от цены магазина! Не опта, как обычно и покупают все товары при импорте, а розничной цены с уже включенными затратами на магазины, логистику и пр.! Поистине жадность россиянских "бизнесменов" соотносима лишь с их глупостью. Поэтому необходимо все больше и больше наказывать их рублем ничего не покупая у россияно-азиатцев. Пусть разорится как можно больше жадных россиянских торгашей, пусть сама торговля по задранным ценам станет в РФовке невыгодной и может быть тогда мы увидим появление торговцев новой формации, для которых 500% прибыль не застит глаза, убивая саму перспективу развития торговли.
SP
Был протестирован аглицкий станок Edwin Jagger.


Лезвия к нему использовал Schick золингеновские, хотя знатоки больше хвалят японские Feather.

Ощущения от бритья весьма мягкие, приятнее чем от современных многолезвийных станков. Качество бритья чуть ниже, чем у клинковых бритв, но выше чем у современных станков или электрических бритв. Времени на бритье уходит гораздо меньше, чем на бритье клинковой бритвой и сопоставимо со временем на бритье современным станком.

И еще, я не могу понять одного, почему во всем мире тотально доминируют все эти многолезвийные бритвенные системы, когда традиционные способы бритья оказываются гораздо лучше?
malta
Под Новый год я решил вспомнить прошлое и восстановить, что же подавалось на праздничном столе средней семьи в СССР в конце 70-х - начале 80-х гг., то есть времени, которое я довольно хорошо помню.

Итак, когда гости подходили к столу, там как правило уже стояла посуда, столовые приборы, фужеры, рюмки и бокалы.

В СССР не было принято ставить на стол большое количество столовых приборов и поэтому обычно ограничивались набором из 2 вилок, ножа и ложки. Обязательным было присутствие крахмальной льняной салфетки, которую часто замысловато сворачивали. Бокалы под напитки обычно ограничивались следующим набором: большой фужер под шаманское, фужер поменьше под вино, большая стопка для водки и стопка поменьше для коньяка. Из алкоголя на стол ка правило ставилась бутылка шампанского (более символически), 1-2 бутылки вина, как правило белое и красное, бутылка водки и бутылка коньяка. Но надо отметить, что коньяк считался более достойным напитком для праздника, хотя всегда находились те, кто его не любил. Водка на праздники покупалась исключительно марки "Сибирская", коньяки чаще всего армянские или грузинские, дагестанские и молдавские котировались гораздо ниже. Таким образом вкусы всех гостей в отношении алкоголя должны были быть удовлетворены. Также ставился отдельный бокал для неалкогольных напитков, в нашей семье в их качестве использовались исключительно ягодные морсы, а лимонады считались для праздничного стола не вполне подходящим напитком. Особых изысков в этой области не наблюдалось. Тарелки ставились как правило достаточно просто, подтарельник, тарелка для блюд и маленькая тарелочка для хлеба и пирожков. Посуда обязательно должна была быть сервизом. Не единообразная посуда в СССР котировалась очень низко. У нас дома использовался ГДРовский сервиз "Мадонна", который я в детстве считал очень красивым, а сейчас признаю символом пошлости. Столовые приборы были очень качественные, хранились в чемоданчике из зеленой кожи выложенном внутри шелком. К сожалению. он сейчас мною утрачен.


Кроме посуды на столе уже размещались холодные закуски, в это время их набор был достаточно каноничен и мало менялся в различных семьях. У нас я всегда наблюдал следующее: салат оливье (куда же без него), селедка под шубой или нарезная сельдь с луком и лимоном, салат с курицей, нарезка из сырокопченой колбасы и копченого мяса, нарезка сыра, заливное (чаще мясное, редко рыбное), маринованные грибы (чаще маслята) или так называемая грибная икра (те же маринованные грибы измельченные с маслом и специями), маринованные корнишоны, помидоры, перец (летом и осенью вместо маринадов подавались свежие огурцы, помидоры либо в виде салата, либо порезанные и также перец). Также в обязательном порядке подавались пирожки с начинкой из яйца и обжаренного лука. Я, например, вообще полагал, что есть хлеб по праздникам недостойно и надо вместо этого использовать пирожки. Под закуску обычно наливали и выпивали пару тостов. То есть, как мы видим, ассортимент закусок был довольно скромным, при этом горячих закусок, кроме пирожков, не было.


Затем наступало время горячего блюда. В нашей семье обычно в этом качестве подавалось несколько вариаций мяса, либо запеченное в духовке филе, нарезанное порционными кусками с отварным картофелем с мясным соусом, луком и грибами, либо отдельно обжаренные антрекоты с гарниром из жареного картофеля и различными соусами (чаще всего, насколько я помню, это были различные вариации бешамеля), еще одним вариантом горячего блюда было мясо запеченное с овощами - кабачками, перцем, помидорами и специями в сметанном соусе, но такое блюдо готовилось реже. Перед подачей горячего блюда закуски убирались со стола, оставался только хлеб и пирожки. Под горячее обычно допивался алкоголь и велись застольные беседы. Подавать два горячих блюда было совершенно не принято, но наличие только одного горячего в меню компенсировалось его колчеством и порциями. Эта часть обеда была наиболее долгой, а после нее приступали к дессерту.


В качестве сладкого всегда подавались фрукты (это было сильно подвержено сезонности в советской торговле), на новый год обычно были: мандарины, сливы, груши, порой бананы и реже ананасы (оба последних фрукта считались дефицитными). Яблоки не слишком жаловали, считая их простонародными. Также обязательной частью стола был праздничный торт. Он либо заказывался в кондитерском цехе ресторана (торты, которые можно было купить в магазине, в СССР были редкостной отравой с изобилием невкусного крема и я их совершенно не ел), либо делался дома (эти были самые вкусные). Если торт был заказной то, чаще всего это был бисквит пропитанный ромом и коньяком в шоколадной глазури и с небольшим колчеством крема (мало крема - это было мое очень жесткое условие) и шоколадными украшениями (как я понимаю это была какая то версия торта "Прага"). Домашний торт - чаще всего "Наполеон" со сливочным кремом, который, в отличие от магазинного и ресторанного был исключительно вкусен. Также подавались сладкие пирожки с начинкой из домашних джемов и варений (клубничной, малиновой, яблочной), но эти пирожки я не очень любил. Обязательной частью дессерта были конфеты. На праздник считалось достойно подавать конфеты двух видов: или ассорти в подарочных коробках (их я не любил) или трюфельные конфеты в вафельной или шоколадной крошке (вот эти очень любил). В качестве напитка подавался чай (обязательно индийский или цейлонский) к нему отдельно лимон с сахаром. Кофе не подавался никогда, его в СССР не любили и не умели готовить. Чай ставился в чайном сервизе костяного фарфора, который к счастью жив у меня до сих пор.


Вот как то так:)
SP
В очередной раз продолжаю я свою борьбу против глупости наших торговцев, в попытке заполучить твидовый пиджак без заказа его в Англии.

Сегодня я, поняв, что купить в розничной торговле настоящий твидовый пиджак у меня уже точно не получится, потому что его просто нигде не продают, прогулялся по целому ряду магазинов "Ткани", планируя перейти к следующему этапу своего плана - купить ткань и заказать пошив пиджака у мастера. Во всех магазинах кроме одного, продавцы на вопрос о наличии твида, удивленно говорили что такой ткани "уже давно не производится" и вообще "она не пользуется спросом". Было бы интересно проводить эти беседы с представителем "Харрис твид", думаю им информация о том, что твид больше не делают, была бы вновинку.

В последнем магазине, на задаваемый все тот же вопрос, меня подводят к витрине где сиротливо висит 1 (один) отрез ткани с биркой "твид, производство Корея, 100% синтетика". Я весьма глумливо интересуюсь, давно ли твид стали делать в Корее и когда эта ткань стала 100% синтетической. В ответ получаю выражение лица четвертого поколения советских дегенератов и убежденный в собственной правоте ответ: "твид он только такой и бывает". Не менее глумливо отвечаю: "Значит я ошибся, до свидания" и ухожу.

Второй раунд моей борьбы закончился победой советской торговли над здравым смыслом.
SP
Рекомендованный список мужского гардероба для современного джентльмена, со ссылкой на http://www.thelondonlounge.net/. Привожу в переводе с английского с моими комментариями:

5 повседневных костюмов; (у меня выполнено)
2 праздничных костюма; (у меня всего 1)
3 твидовых пиджака; (всего 1, но в России купить твидовый пиджак это огромная проблема)
1 блейзер; (нет, т.к. в яхт клуб я еще не вступил:)
1 куртка; (здесь имеется в виду то, что является заменителем пиджака, таких у меня 1)
2 плаща\летних пальто; (у меня только 1)
10 повседневных брюк; (меньше наверное где-то 5)
85 галстуков; (решительно отстаю - порядка 35)
35 платков; (у меня меньше)

7 белых рубашек; (наверное столько и есть)
17 цветных рубашек; (у меня раза в 2 меньше)
12 рубашек неформального стиля (короткие руква и пр.); (где-то столько)
8 свитеров\джемперов и т.п.; (у меня только пара)
2 жилета; (у меня только 1)
5 пижам; (у меня1 шт.)
1 теплый домашний халат; (у меня1 шт.)
1 шелковый домашний халат; (у меня нет)
1 смокинг (опционально); (у меня нет)
7 пар мужских туфель (4 пары оксфордов, 3 пары брогов); (где то столько, но чуть другие пропорции)
4 Пальто (2 бортное серое или синее, 1 бортное серое или синее, твидовое, и дополнительно из толстой ткани); (у меня только 2)
1 Кожаная куртка (опционально); (у меня 1)
5 шляп (трилби коричневого и серого цветов; федора; черный хомбург, панама); (у меня вообще нет, о чем порой сожалею)
4 кепки (3 твидовых, 1 льняная); (у меня вообще нет)
3 пары перчаток; (у меня как раз столько)
Набор шелковых и кашемировых шарфов; (присуствует)
2 зонта; (да, именно 2, один длинный, второй складной)
1 трость. (нет трости, отстаю:)
Набор ремней, запонок и прочих аксессуаров (у меня в наличии)

Да, легко понять, что набор одежды писался под преимущественно английский климат. Так что в России в него надо вносить серьезные корректировки.

Там еще пишут сколько часов должно быть у джентльмена. По их мнению: классические под костюм и спортивные. На мой взгляд, их должно быть 6 шт. - 2 классических (под костюмы светлых и темных тонов), 1 казуал-стайл, 1 спортивные, 1 дайвер-стайл для отпуска и 1 праздничные (опционально) (желательно в золоте)

Еще про очки можно добавить, если кто носит. Я полагаю, что таковых должно быть не менее 4 шт.: в белой и желтой оправах для повседневного ношения, домашние (здесь нужна легкая и прочная оправа) и праздничные (опционально) (опять же в золотой оправе). Возможно дополнение летними очками с тонированнымии стеклами, но это уже больше "под гардероб".
22nd-Jan-2008 12:22 pm - О чистоте
malta

Периодически в интернете фигурируют тексты подобные нижеприведенному (сегодня мне прислали ссылку на него с вопросом о достоверности). Поскольку он в определенной мере тоже продукт фольк-истории, то я счел возможным разместить его здесь со своими комментариями. Может быть кому-то они пригодятся в дальнейшем.

Итак, немногие из вас (даже читавшие «Парфюмера») раздумывали о том, что:

- французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.

Желающие могут ознакомится с ваннами этой эпохи, которые использовались довольно широким кругом лиц от горожан, до коронованных особ. Кстати ванная короля выставлена в Версале:)

- моющих средств, как и самого понятия личной гигиены, в Европе до середины ХIХ века вообще не существовало.

Мыло было известно уже со средневековья. До этого мылись настоями трав, щелоком, использовали мелкий песок. Можете попробовать - все эти средства прекрасно работают. Да и сегодня в состав моющих средств входят они же.

- в Средние века считалось, что в очищенные поры может проникнуть зараженный инфекцией воздух. Вот почему высочайшим декретом были упразднены общественные бани. И если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну.

Каким декретом? Кого и когда?:) Бани прекрасно просуывществовали все средневековье и дожили до наших дней. Средневековые бани можно увидеть по всей Европе от Марселя до Будапешта. Ну и конечно одними банями дело не ограничивалось - мылись в домах, в больших тазах а более обеспеченные люди в металлических ваннах, совершенно похожих на современные.

Повседневная жизнь

С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев.

При отсутствии проточной канализации ночные вазы единственный гигиенически приемлемый способ решения проблемы. Выливали их не на улицы конечно (сказка о выплескивании скопившегося за ночь так и останется сказкой - ну как вы себе представляете будущее бюргера который случайно выплеснул горшок на голову дворянина?:) Думаю его жизнь будет недолгой и невеселой). Горшки опорожняли в специальные стоки, которые делалилсь на площадях и во дворах домов. канавки на улицах использовались совсем для другого - для стока дождевой воды.

Ночные горшки продолжали выливать в окна, как это было всегда – улицы представляли собой клоаки. Ванная комната была редчайшей роскошью. Блохи, вши и клопы кишели как в Лондоне, так и в Париже, как в жилищах богатых, так и в домах бедняков.

Ванная комната да, была весьма редка, но вот сами ванные были весьма распространены. Просто их ставили в спальных комнатах или даже на кухне.

Изданный в 1270 году закон гласил, что «парижане не имеют права выливать помои и нечистоты из верхних окон домов, дабы не облить оным проходящих внизу людей». Не подчиняющимся следовало платить штраф. Однако этот закон вряд ли исполнялся – хотя бы потому, что через сто лет в Париже был принят новый закон, разрешающий-таки выливать помои из окон, прежде трижды прокричав: «Осторожно! Выливаю!»

Разрешалось выливать грязную воду, причем в ряде стран и городов только ночами или когда на улице никого нет, а кое где запрещалось и это.

Но в Латинском квартале Парижа еще в конце XIX века нечистоты просто пускали течь по улицам - там до сих пор в середине каждой улицы есть такая характерная ложбинка. Тогда дамам самое главное было - чтобы туда не попал подол платья.

Про "ложбинку" я уже писал. Да как правило в ней действительно скапливалась грязь, но это была обычная уличная грязь.


Явно, что дорогие и с трудом отстирываемые парики не были призваны служить защитой от льющихся сверху помой и фекалий. Наоборот, нужна была защита самих париков от такой напасти. Широкополые шляпы стали носить роялисты в Великобритании и мушкетеры во Франции, то есть там, где дерьмо больше всего и выливали. Еще я припомнил, что, к примеру, цилиндры с узкими полями - это изобретение сельских английских джентльменов. Им там на голову ничего не капало. А в ассоциируемых с образом лондонца котелках в начале XIX века красовались только английские лесники! (Опять же, в лесу дерьмо с неба не падает). Лишь к 1850-му году этот головной убор попал в город.

Парики использовались совсем не для этого:) Алонжевый парик XVII века появился под влиянием двух факторов - склонности французского королевского двора к пышности (а ничто не придавало владельцу столько помпезности, как пышный парик) и отказом армии того времени от металлических шлемов с заменой из на легкие шляпы - так вот парик был неплохой защитой от ударов холодным оружием по шее и голове. Про шляпы в данном тексте вообще написан откровенный бред, поэтому я просто переадресую читателей к любой истории костюма.

Все могут короли, все могут короли…

Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в тот, описанный выше, парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно.

Да, разрешалось использовать под туалеты углы под лестницами, балконы и камины:) В тех условиях это единственное приемлемое решение для немаленького количества людей находившихся при дворе. Портьеры же на стенах залов замков существовали с дргой целью. Просто от каменных стен тянуло холодом, а из окон сильно дуло.

«В Лувре и вокруг него, – писал в 1670 году человек, желавший строить общественные туалеты, – внутри двора и в его окрестностях, в аллеях, за дверьми – практически везде можно увидеть тысячи кучек и понюхать самые разные запахи одного и того же – продукта естественного отправления живущих здесь и приходящих сюда ежедневно». Периодически из Лувра выезжали все его знатные жильцы, чтобы дворец можно было помыть и проветрить.

Сильно ли отличается картина от сегодняшних парков в конце дня?:)

В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Даже типа описанных выше башенок с отверстиями и соломой. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.

Все желающие могут посетить любой средневековый замок и убедиться, что туалеты там все таки были. Другое дело что их могло не хватать. Как выходили из положения я уже расказал выше.

Народ продолжал испражнятся где придется, а королевский двор - в коридорах Лувра. Впрочем, ограничиваться коридорами уже не приходилось - в моду вошло отправление нужд прямо на балу.

Писали на паркет, блевали на трон...:) Куда только фантазия не занесет.

Прекрасные дамы Средневековья

Что же касается дам, то они мылись 2 - 3 раза в год.

Частота мытья в средние века зависела от множества факторов - достатка, образа жизни, климата и пр. Да, ежедневные души были не приняты, хотя уже в XVI-XVIII веке многие представители верхов общества любили ежедневно принимать ванны. Но даже простые горожане если не мылись каждый день, то хотя бы обтирались мокрым полотенцем, а более богатые тканью намоченной духами. Вполне нормальная гигиеническая мера.

Французские красавицы и элегантные франты в своих роскошных париках носили сделанные из золота хитроумные приспособления - для ловли тех же блох. В блохоловки (есть и в Эрмитаже), клали кусочек шерсти или меха, политый кровью. Во Франции роль блохоловки играла миниатюрная вилочка с подвижными зубцами-усиками, которую светские модницы носили на шее. Блошиные ловушки не очень надежно защищали своих хозяев от надоедливых паразитов, зато дамы той эпохи придумали способ, как использовать блох в искусстве флирта. Вскрикивая от мнимых и настоящих блошиных укусов, они приглашали тем самым кавалеров к поискам зловредного насекомого. В ту пору самой эротической забавой мужчин считалось поймать блоху на любимой.

Блохи были проблемой, тут все верно. Но по мере роста гигиены ее удалось решить. К концу XVIII века уже ничего подобного не встречалось. С клопами боролись еще и в XIX веке, но победили и их.

Состоятельные дамы чтобы не разводить «зоопарк» носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится... ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают.

Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.

Сифилис

Кроме светлых волос очень модными у женщин в эпоху средневековья стали косы, как реакция на массовый сифилис - длинные волосы призваны были показать, что человек здоров.

Ерунда, получается что до появления сифилиса у женщин были в моде короткие стрижки:). На самом деле косы носили больше из требований традиции, которая была очень сильна вплоть до XIX века.

Сифилисом переболело в то время почти все население южной Европы, от святых отцов до уличных нищих.

Хоть бы статистику анализа захоронений посмотрел автор что ли... Да проблема сифилиса была, но заболевание никогда не выходило за пределы нескольких процентов населения, хотя и это конечно несравнимо с нынешней картиной, когда речь идет о долях процента.

Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Историк-эпидемиолог профессор Г. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду.

Про происхождение длинных волос и париков я уже писал. Усы и бороды же как раз наоборот постоянно уменьшались в течение XIV-XVII веков пока не исчезли совсем.


В общем вывод прост - поменьше верить "сенсационным" текстам, особенно тем, которые специализируются на поиске грязи.

This page was loaded Oct 16th 2019, 10:07 pm GMT.