Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

malta

Корпус текстов

В этом посте приведены основные (те, что автор считает наиболее важными и интересными) тексты, опубликованные в данном журнале. Список постоянно пополняется.

Игра ума
Запад, есть Запад, Восток, есть Восток (мой перевод Киплинга)
Берлинская колыбельная (мой перевод Киплинга)
Exegi monumentum (мой перевод Горация)
Подлинная история Красной шапочки
Основание Конфедерации
Короны Лжедмитрия
Предсказание имени будущего самодержца России
Конспирологическая история Первой Мировой войны
Вся правда о попе из сказки Пушкина
Тайный смысл клипа Глюкозы "Швайне"
Паладин с точки зрения морали и игротехники

История и культура
Важнейшие исторические даты России
Вкусовые предпочтения европейцев. Часть 1, Часть 2
О советском "милитаризме"
Законы о чистоте крови в Испании
Об истории русского языка
νεκρόπόλις
Замок Сфорца (конструирование прошлого)
Об "исправлении" национального бэкграунда (конструирование прошлого)
О современном русском национальном костюме (конструирование прошлого)
Снова о национальном костюме
Загадки "Всешутейшего Собора"
Большое Зимбабве
Алкоголь в контексте русского парадного обеда
Готы и Русь. Часть 1, Часть 2
К вопросу о внешности князя Святослава. Часть 1, Часть 2, Часть 3
Снова об оселедце.  Часть 1, Часть 2
Существовало ли польское государство в 1939-1944 гг.
Дневники Черняева и поздний СССР
Ложь "антирусских националистов" о русской истории. С чего все началось Часть 1, Часть 2
Не норманизм, но германизм
Военные и промышленные "достижения" СССР
Жены правителей Киевской Руси
Гигиена в средневековой Европе
О роли двуглавого орла в русском гербе
Особенности средевековой геральдики
Змей и змееборчество в религиях белой расы
Памяти 1917 г. Альтернативная история
Русская экономика к 1917 г.
Советские праздничные застолья

Военная история
Цвета мундиров кавалергардского полка при Павле
Атрибуция портрета испанского офицера
Польские "Журавейки"
Особенности французской королевской гвардии. Часть 1, Часть 2
Структура и численность средневековых европейских армий
Русская армия в 1917 г. Начало распада
Мундирное платье
Символика смерти в униформе

Антропология
Расовая история цивилизаций: Греция, Персия, Египет, Китай
Расовая история России. Часть 1, Часть 2
Занимательная антропология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
Возвращаясь к антропологии античной Греции
Эволюция и расы
Основы расовой теории
Происхождение европеоидных рас
Переднеазиатская раса
О нордическом облике Иисуса
Антропология древних египтян
Палеоевропеоиды
Нордицизм и нордизм
Антропология русской красоты
Каддафи
Пигментация украинцев (по книгам Гоголя)
Афроцентризм
Запах негров
Специфика антропологических признаков русской аристократии
Север помнит (с)

Аристократия
О близости аристократии и простонародья (на материале Англии)
Короли-блондины (об этническом отличии аристократии)
Сакральные смыслы аристократии
Задачи аристократии
Новое дворянство. Часть 1, Часть 2, Геральдика
О демократии и выборных системах

Тексты, опубликованные на сторонних ресурсах, можно легко найти по тэгу "мои публикации".

malta

Историческое кино. «Первые»: провалы и ляпы

Историческое кино. «Первые»: провалы и ляпы

На киноэкраны вышла историческая драма «Первые». Казалось бы, у создателей был отличный материал для съёмки потрясающего кино: галантный век, морская романтика, ге...

Posted by Михаил Диунов on 10 июн 2018, 11:30

from Facebook
malta

Photo - С подачи Тимофея Шевякова и в продолжение вчерашней загадки про "Аббатство Даунтон" задумалс



С подачи Тимофея Шевякова и в продолжение вчерашней загадки про "Аббатство Даунтон" задумался над сопоставлением таких литературных персонажей как Берти Вустер и Роберт Кроули (понятно, что графа Грэнтэма мы оцениваем именно как плод литературной деятельности барона Феллоуза).Если верна моя гипотеза, то оба они относятся к нетитулованному дворянству. Но потенциально статус Берти выше, так как он является племянником лорда Яксли, то есть теоретически может унаследовать пэрство. Роберт же видимо является "титульным иностранным графом", то есть род Кроули не пэрский.На 20-е годы ХХ века Берти Вустер обеспеченный британский джентльмен (он имеет титул баронета, вероятно купленный его отцом, который как младший сын лорда не имел права на дедовский титул), но уровень его богатства относительно невелик. Да он может себе позволить праздно жить в столице, путешествовать по миру, не особо отказывать себе в развлечениях, но если мы оценим общий уровень его расходов, то увидим что он совсем не соответствует верхушке аристократического общества. Берти имеет в Лондоне съемную квартиру, а не собственный дом, его штат прислуги ограничен одним камердинером. У Берти нет собственного экипажа и он пользуется наемными. Лишен Вустер и собственного загородного имения - важного элемента статуса британской аристократии.Судя по всему источник дохода для Берти это наследственная рента, выделенная его отцу как представителю младшей линии рода Яксли.Сравним с жизнью в замке Даунтон. Кроули имеют собственный замок, а также еще ряд усадеб на землях в их владении (в одной из таких усадеб живет Изабель Кроули). Замок Даунтон обслуживается более чем десятком слуг. Также Кроули принадлежит дом в Лондоне. Помимо этого во владениях рода находится деревня Даунтон. Семью обслуживает собственный гараж с 2 автомобилями. Видно, что уровень доходов и расходов Кроули существенно выше. Судя по всему основной доход Кроули имеют с аренды земель, за которую им платят несколько десятков окрестных фермеров. Известно также, что часть доходов обеспечивали вложения в ценные бумаги.Очевидно существенное отличие Кроули от Вустера. Если Берти наследник младшей линии род, майорат в которой принадлежит его дяде Джорджу, то Кроули сами являются старшей линией своего рода (младшая линия в лице Мэттью Кроули угасла) и именно проблема сохранения майората является одной из основных движущих сил сюжета. Таким образом, если бы у Роберта было не три дочери, а три сына, то старший сын унаследовал бы семейный майорат, а двум младшим, глава рода граф Грэнтэм, выделил бы ренту, после чего их потомки стали бы тем, кем является Берти Вустер.
malta

(no subject)

Посмотрел я фильм "Охотники за сокровищами" с лордом Грэнтамом в одной из главных ролей:)
Что я могу сказать по этому поводу? Американцы удивительно хорошо любят и умеют мифологизировать собственно прошлое, выставляя совсем не героические деяния как образец пафоса и героизма.
Вот и тут, история обычных трофейных команд была подана как борьба мира свободы, против мира зла и тьмы.
Да, русские, де факто тоже оказались в мире зла и тьмы, правда так, чуть сбоку, но все же...
knight

О сериале Шерлок Холмс

Новый россиянский сериал Шерлок Холмс как выяснилось после просмотра 4 серии очень идеологически выверенный фильм. В этой серии был выведен преступный Тадеуш Шолто толкающий речи  в стиле "ночной кошмар центра Сова" в каком то подпольном притоне русских фошшыстоф мрачном офицерском клубе, за что был рукопожато и толерантно застрелен доктором Уотсоном.

Но меня интересует не этот мозговой вывих современных креаклов пишущих сценарии и снимающих "кину", а банальный вопрос - что делали исторические консультанты и костюмеры? Потому что добросовестной работой (и даже просто работой) это назвать не получается. Скорее фильм представляет собой гибрид самого махрового варианта режиссерского "я так вижу" с полным невежеством и бездарностью тех вроде как специалистов, которые должны следить за исторической достоверностью "кина".

Можно было бы написать подробный разбор ляпов, но фильм, кмк этого не достоин. Посему вкратце, самый смак:

1. Мундир Ватсона - фэнтези самого дикого пошиба.
2. Банда офицеров-кэбмэнов - сказка не соотвествующая реальности, в XIX в., во-первых, офицеры получали пенсию достаточную для того, чтобы иметь подобающий уровень жизни в отставке (даже при условии, что за время службы в колониях они ничего не накопили), а во-вторых, сословность в английской армии в это время была все еще очень высока и офицер это обязательно джентельмен, то есть в кэбмены он в принципе не мог пойти даже при полной нищете, тем более, что в Англии было достаточно занятий для джентельмена, которые принесли бы ему гораздо больший доход.
3. Подводная лодка в 1880-е годы. Неуместный модернизм - подводные лодки появились в флотах развитых стран лишь около 20 лет спустя.
4. Общая стилистика мужской одежды. Неуместный модернизм - все выполнено скорее в стиле 1910-х годов, чем 1880-х.
5. Холмс принципиально не носит галстук. Категорическое нарушение этикета. Холмс - джентельмен, появление человека подобного статуса на людях без галстука - совершенно неприемлемо.
6. Постоянное стремление абсолютно всех персонажей скинуть пиджак. Категорическое нарушение этикета - вплоть до Второй мировой войны публичное снятие пиджака, сюртука и пр. не допускалось.
7. Появление Холмса в рубашке с подтяжками в присутствии женщины. Категорическое нарушение этикета - рубашка и подтяжки по меркам XIX века это нижнее белье. Такой ход равносилен сегодня приему дамы в трусах и майке.
8. Шолто всюду появляется в некоей пародии на костюм для верховой езды. Категорическое нарушение этикета.
9. Боярский Лестрейд бьет подчиненных. Антиисторично - в Англии это привело бы к рапорту подчиненного, разбирательствам и позорной отставке.
10. Уотсон всюду шляется в одном костюме носит костюм для загородных прогулок. Категорическое нарушение этикета - коричневую клетку и цветную шляпу допускалось носить только в рамках country style. В Лондоне одеться так - жуткий моветон.

И напоследок мое открытое письмо к авторам сценария, режиссеру, костюмерам и историческим консультантам сериала Шерлок Холмс.

Тупые и жадные ублюдки! До вашего ничтожного мозга не доходит даже понимание того, что если что-то делаешь, то надо делать это хорошо, или не делать вообще. Поэтому в следующий раз, когда ваши шаловливые руки потянутся к историческому кино, лучше убейте себя и избавьте мир от мук, вызванных созерцанием продуктов вашей бесполезной жизнедеятельности.

Dixi
SP

Кино

На выходных смотрел фильмы. Среди прочих - "Игру Эндера". Книгу не читал, хотя слышал о ней положительные отзывы. Что собственно и заставило пойти в кино.

В результате я увидел исключительно рукопожатый и очень неполживый фильм в котором ГГ постоянно терзается мыслью о моральном выборе в войне между человечеством и инопланетянами-инсектоидами. Естественно в сознании ГГ побеждают инопланетяне и будучи обманутый злобной военщиной ("Аватар" передает привет!), ГГ в финале спасает последнюю "королеву роя инсектоидов" и улетает с ней искать новые планеты, которые должны быть заселены возрожденными инопланетянами. Что интересно, градус толерантности в этом фильме был поднят. Так как вместо голубых гуманоидов Аватара, теперь объектом любви людей выступают насекомые.

Собственно к чему я это? А к тому, что кинопродукция это можно сказать зеркало общества. И поэтому, когда в СССР снимались жалостливые фильмы "правайну", а в США бодрые милитаристские боевички, я был уверен - СССР проиграет США, что и случилось с неизбежностью.

Но уничтожив врага, Запад сам заразился леволиберальной гнусью и теперь уверенно и очень быстро идет по той же самой дороге, по которой шел СССР.

Идет к неизбежному концу. Что разумеется печально, потому что мир в котором победят азиат и негры вряд ли будет лучше...
knight

Игра престолов - кому выгодно?

А не написать ли про "Песнь льда и пламени", подумал я. И написал:)

Собственно если сама история ПЛИО столь сильно опирается на идею интриг с просчитыванием ходов на десятилетия вперед, то почему не выдать очередной криптофентезийный дискурс все на ту же тему - кому выгодно?

Итак, в Вестеросе начинается смутное время, великие дома враждуют и дело идет к смене правящей династии, а также к тотальному преформатированию политического поля государства. Давайте посмотрим на ситуацию во всей ее протяженности во времени с попыткой спрогнозировать итоги для того чтобы понять, кто же более других выигрывает от начавшейся Смуты.


Для начала определимся с выбывающими сторонами.

Дорн. Несмотря на то, что Мартин усиленно стремится убедить читателя, что многоходовая комбинация принца Дорана Мартелла как раз и стала одним из источников Смуты, все же очевидно, что единственной целью Дорна было осуществление династического возмездия Ланнистерам и падение этого великого дома. Очевидно, что ни приход к власти в Вестеросе династии Дорна, ни получение Дорном независимости как задачи принцем Дораном не ставились, да и реализовать их не существует никакой возможности. Максимум что мы имеем в результате политических игр - это усиление позиций Дорна и приобретение материальных выгод Мартеллами.

Ланнистеры. Понятно что они менее других великих домов заинтересованы в Смуте, потому что во-первых, власть и так шла к ним в руки при самом естественном развитии событий, а во-вторых, Ланнистеры прекрасно понимают, что любое их усиление приведет к тому, что большая часть других великих домов преодолеет свою рознь о объединится против них, потому что наверное ни один великий дом так коллективно нелюбим аристократией всего Вестероса как Ланнистеры.

Аррены. Обладают самой небольшой территорией и наверное самым маленьким населением в объединенном королевстве (что бы ни говорил принц Доран). Также очевидные проблемы внутри самой правящей династии не являются фактором могущим повлиять на игру в престолы со стороны Арренов. Самая лучшая стратегия для Долины это отсиживаться в своих неприступных горных землях и как можно меньше пострадав от войны примкнуть к победителю, постаравшись получить максимум благ от этого выбора. Очевидно, что расчитывать на большее Аррены просто не могут.

Талли. Опять же мы имеем определенные династические проблемы (хотя и не столь сложные, как у Арренов), совершенно очевидную для каждого неверность самого сильного лорда-вассала (Фреи) и крайне невыгодное географическое расположение владений, из чего следует что любая война прежде всего затронет именно владения Талли (что и произошло в итоге). Фактически самой географией Талли обречены на самую охранительсткую политику какую только можно придумать, потому что любая внутренняя война подрывает могущество их дома прежде всего и в наибольшей степени.

Баратеоны. Их заинтересованность в Смуте можно признать минимальной, просто потому что власть и так была в руках этой династии. Фактически перед Баратеонам стояла довольно опасная задача избавиться от Ланнистеров, которые получили чрезмерно большое влияние, но эта задача решалась достаточно просто и в рамках существующей парадигмы просто натравливанием на Ланнистеров других великих домов, которые с удовольствием сделали бы всю грязную работу и радостно поделили бы добычу, отдав королю его долю. Таким образом, и Баратеонам, что Ренли, что Станнису никаких интересов начинать войну не было, власть сама шла к ним в руки, достаточно было лишь вести умелую дипломатию и собирать улики против Ланнистеров, благо этих улик было предостаточно.

Теперь рассмотрим тех игроков у кого в Смуте видны какие то интересы.

Грейджои. Совершенно очевидно, что несмотря на мечты Грейджоев о железном троне, максимум на что они могут расчитывать это на восстановление морского трона, да и то лишь до того момента, как положение в Вестеросе стабилизируется и законный король не прихлопнет пиратское гнездо силой объединенных королевств. Ну а ради простого сепаратизма затевать игру престолов в которой ставкой для них может стать саом стуществование их дома, да и их подданных, это слишком безумный ход, что собственно и демонстрирует нам положение вещей после смерти Бейлона, когда королем становится безумный Эурон с его совершенно провльными планами блицкрига. Так что приходится признать, что для Грейджоев самой разумной стратегией действий было бы выжидать момента ослабления центтральной власти для того чтобы получить максимальную автономию Железных островов и восстановления старых законов, потому что большего они не могут получить в принципе. Ну кроме геноцида и регицида со стороны Вестероса, конечно.

Тиреллы. Вот тут уже интереснее. Самые населенные и богатые земли Вестероса, самая большая династия, самые многочисленные вассалы. Казалось бы править Вестеросом по естественному ходу истории должны бы Тиреллы, но им мешает то, что это весьма незнатная династия, а также наличие множества врагов в лице прежде всего Дорна и Ланнистеров. Но в целом если брать возможность переформатирования Вестероса через Смуту, то именно Тиреллы вырисовываются как потенциальные выгодополучатели от всего этого процесса, потому что именно их дом становится той силой, которая делает притязания любой стороны на корону - безусловной. Но именно это более всего им мешает, т.к. любые их претензии упираются в династической право, в котором молодой дом Тиреллов слаб и поэтому может претендовать на что либо только через династические браки (что мы и наблюдаем). Однако династические браки заставляют Тиреллов связать себя с некоей сторонней силой (сначала Баратеоны, потом Ланнистеры), что делает возможность прогнозирования и управляемости процесса слишком зыбкой.

Старки. С ними все еще интереснее. Во-первых, это самая древняя династия Вестероса, что в условиях имеющейся структуры общества значит _очень_ много. Во-вторых, их положение в объединенном королевстве слишком незначительно в сравнении с тем, на что они могли бы претендовать. В-третьих, это наверное политически (и династически) самый стабильный великий дом, который не имеет явных врагов (по крайней мере средствами дипломатии можно достичь договоренности с любыми другими великими домами и ситуации как в противостоянии Мартеллы-Ланнистеры, когда Мартеллы были убеждены в том что дом Ланнистеров должен пасть, такой ситуации сложиться никак не должно).

В результате мы имеем комбинацию, когда в итоге игры престолов мы получим следующую картину (тут уже идет чистое теоретизирование, но оно весьма и весьма вероятно). На сцене играют: Дейнерис Таргариен с ее драконами, армией и поддержкой на востоке, Джон Сноу (по весьма вероятной версии бастард Рейгара Таргариена и Лианны Старк) с поддержкой на Севере и среди Ночного Дозора, Брандона Старка как наследника Винтерфелла и безусловно законного лорда Севера. Ну и собственно все почти все Старки (2 принца и 2 принцессы, результат в сравнении с другими домами более чем выдающийся) по итоггам игры (потенциально) живы и активно прокачивают скиллы (особенно Брандон и Арья) на фоне того, что остальные игроки убеждены в том, что дом лордов Севера из игры уже выбыл, что является для игрока наверное самой выгодной позицией - все считают что его нет. А при существании традиции родственных браков в династии Таргариенов, альянсу Дейнерис и Джона просто нет никакой равной силы, а сам дом Старков пройдя через краткий период ложного ослабления оказывается среди лидеров и походу мало что теряет от Смуты.

Кому выгодно? Ответ очевиден:)
malta

(no subject)

Вслед за holmogor, я решил откомментировать список 100 фильмов, рекомендованных для детей. То что считаю категорически неприемлемым я отметил вычеркиванием, то что считаю полезным отметил выделением, то по чему мнения не имею или не смотрел, оставил обычным шрифтом. Мои комментарии даны курсивом.

1. А если это любовь?

2. А зори здесь тихие - фильм неплох, смотреть можно.

3. Адмирал Нахимов - вместо него категорически рекомендую дилогию Адмирал Ушаков.

4. Айболит-66.

5. Александр Невский - фильм конечно неисторичен, но снят хорошо.
Collapse )
knight

Кино

В выходные был просмотрен новый фильм Джексона "Хоббит".
Впечатления от кино весьма положительные, я люблю Толкина, люблю эпическое и пафосное кино, люблю крупнобюджетные фильмы, где видно на что потрачены деньги.

Конечно попытка вместо экранизации детской сказки снять приквел к "Властелину колец" идея оригинальная, но я ее могу только одобрить, потому что иначе и эпика и пафоса было бы существенно меньше, а сам фильм уложился бы в 2 часа вместо девяти.

Очень жду экранизацию Сильмариллиона. Вот на ней Джексон развернется. Думаю он сможет осилить трилогию по три серии в каждой части:)