?

Log in

No account? Create an account
Хроники заката цивилизации
Бессмысленная борьба с упадком и деградацией
diunov — кино — LiveJournal 
25th-May-2012 01:50 pm - [sticky post] Корпус текстов
malta

В этом посте приведены основные (те, что автор считает наиболее важными и интересными) тексты, опубликованные в данном журнале. Список постоянно пополняется.

Игра ума
Запад, есть Запад, Восток, есть Восток (мой перевод Киплинга)
Берлинская колыбельная (мой перевод Киплинга)
Exegi monumentum (мой перевод Горация)
Подлинная история Красной шапочки
Основание Конфедерации
Короны Лжедмитрия
Предсказание имени будущего самодержца России
Конспирологическая история Первой Мировой войны
Вся правда о попе из сказки Пушкина
Тайный смысл клипа Глюкозы "Швайне"
Паладин с точки зрения морали и игротехники

История и культура
Важнейшие исторические даты России
Вкусовые предпочтения европейцев. Часть 1, Часть 2
О советском "милитаризме"
Законы о чистоте крови в Испании
Об истории русского языка
νεκρόπόλις
Замок Сфорца (конструирование прошлого)
Об "исправлении" национального бэкграунда (конструирование прошлого)
О современном русском национальном костюме (конструирование прошлого)
Снова о национальном костюме
Загадки "Всешутейшего Собора"
Большое Зимбабве
Алкоголь в контексте русского парадного обеда
Готы и Русь. Часть 1, Часть 2
К вопросу о внешности князя Святослава. Часть 1, Часть 2, Часть 3
Снова об оселедце.  Часть 1, Часть 2
Существовало ли польское государство в 1939-1944 гг.
Дневники Черняева и поздний СССР
Ложь "антирусских националистов" о русской истории. С чего все началось Часть 1, Часть 2
Не норманизм, но германизм
Военные и промышленные "достижения" СССР
Жены правителей Киевской Руси
Гигиена в средневековой Европе
О роли двуглавого орла в русском гербе
Особенности средевековой геральдики
Змей и змееборчество в религиях белой расы
Памяти 1917 г. Альтернативная история
Русская экономика к 1917 г.
Советские праздничные застолья

Военная история
Цвета мундиров кавалергардского полка при Павле
Атрибуция портрета испанского офицера
Польские "Журавейки"
Особенности французской королевской гвардии. Часть 1, Часть 2
Структура и численность средневековых европейских армий
Русская армия в 1917 г. Начало распада
Мундирное платье
Символика смерти в униформе

Антропология
Расовая история цивилизаций: Греция, Персия, Египет, Китай
Расовая история России. Часть 1, Часть 2
Занимательная антропология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
Возвращаясь к антропологии античной Греции
Эволюция и расы
Основы расовой теории
Происхождение европеоидных рас
Переднеазиатская раса
О нордическом облике Иисуса
Антропология древних египтян
Палеоевропеоиды
Нордицизм и нордизм
Антропология русской красоты
Каддафи
Пигментация украинцев (по книгам Гоголя)
Афроцентризм
Запах негров
Специфика антропологических признаков русской аристократии
Север помнит (с)

Аристократия
О близости аристократии и простонародья (на материале Англии)
Короли-блондины (об этническом отличии аристократии)
Сакральные смыслы аристократии
Задачи аристократии
Новое дворянство. Часть 1, Часть 2, Геральдика
О демократии и выборных системах

Тексты, опубликованные на сторонних ресурсах, можно легко найти по тэгу "мои публикации".

24th-Feb-2014 10:38 am(no subject)
malta
Посмотрел я фильм "Охотники за сокровищами" с лордом Грэнтамом в одной из главных ролей:)
Что я могу сказать по этому поводу? Американцы удивительно хорошо любят и умеют мифологизировать собственно прошлое, выставляя совсем не героические деяния как образец пафоса и героизма.
Вот и тут, история обычных трофейных команд была подана как борьба мира свободы, против мира зла и тьмы.
Да, русские, де факто тоже оказались в мире зла и тьмы, правда так, чуть сбоку, но все же...
24th-Jan-2013 12:57 pm(no subject)
malta
Вслед за holmogor, я решил откомментировать список 100 фильмов, рекомендованных для детей. То что считаю категорически неприемлемым я отметил вычеркиванием, то что считаю полезным отметил выделением, то по чему мнения не имею или не смотрел, оставил обычным шрифтом. Мои комментарии даны курсивом.

1. А если это любовь?

2. А зори здесь тихие - фильм неплох, смотреть можно.

3. Адмирал Нахимов - вместо него категорически рекомендую дилогию Адмирал Ушаков.

4. Айболит-66.

5. Александр Невский - фильм конечно неисторичен, но снят хорошо.
Read more...Collapse )
24th-Dec-2012 10:31 am - Кино
knight
В выходные был просмотрен новый фильм Джексона "Хоббит".
Впечатления от кино весьма положительные, я люблю Толкина, люблю эпическое и пафосное кино, люблю крупнобюджетные фильмы, где видно на что потрачены деньги.

Конечно попытка вместо экранизации детской сказки снять приквел к "Властелину колец" идея оригинальная, но я ее могу только одобрить, потому что иначе и эпика и пафоса было бы существенно меньше, а сам фильм уложился бы в 2 часа вместо девяти.

Очень жду экранизацию Сильмариллиона. Вот на ней Джексон развернется. Думаю он сможет осилить трилогию по три серии в каждой части:)
malta
Оригинал взят у vragomorв Голливуд и конспирология
Сходил в кино на "Белоснежку: месть гномов". Если коротко, то милая трэш-сказка, на раз посмотреть, развеяться, увидеть наконец то неплохую актерскую работу Дж. Робертс, набор гэгов и мими-соплей прилагается.

Но мы, опытные конспирологи, хорошо понимаем, что Голливуд это не просто фабрика грез. но и передовой отряд Госдепа и Вашингтонского обкома. Поэтому, если взглянуть на фильм "вооруженным глазом", то сразу станет понятно, что фильм актуален для нашей страны как никогда.

Почему для нашей? А вы посомтрите на дворец, который представляет собой чудную смесь православных церквей и "Золотых ворот" Владимира

Стража королевы в шишаках с личиной + по фильму каплевидные щиты а-ля как урусских богатырей

ну чисто русские из "Medieval Total War". Учитывая что вся местность запорошена снегом, а темный лес сплошняком из березок, ошибится трудно.

Но. кто противостоит злой королеве? Гномы, которых она изгнала из города за черту оседлости в лес так как они "уроды". Представители "малого народа" (подмигивающий смайлик) - единственные персонажи толерантной неевропейской наружности

Славные борцыс королевой называют себя "мятежниками" и "повстанцами". Аг, ага, тоже ненамек ниразу.

Теперь принц не тупо влюблен, а еще и тупо помагает светлым силам бороться с темной силой. В фильме так и говорится. Стрелку с надписью "помогающая заграница" авторы стыдливо зафотошопили в ноль. Когда объединеные силы принц+гномы+белоснежка уконтропупливают королеву 1) наступает бал, где все в венках и цветочных гирляндах, ибо понятно что наступает весна 2) к власти возрщается старый король, которого плохая королева представляла всем чудовищем и пугала им.

Достается правда и гномам - выясняется, что до изгнания из города один бодяжил пиво в своем баре, другой просто карточный катала и т.д.
Ну то, что принц на свадьбе предстает в мундире из красного сукна уже не интригует.

14th-Feb-2012 04:06 pm - О кино
malta
Нашел тут у chest_i_razym рассуждения о развитии кинематографа в России. Рассуждения вполне интересные, но я бы взглянул на проблему чуть с другой стороны.

Если государство субсидирует кинопроизводство, то оно же и определяет кинематографическую политику. То есть вначале определяется бюдет на кинопроизводство на 1 год. Потом определяется что на эти деньги предположим будет снят 1 "национальный блокбастер", 2 развлекательных фильма, 3 полнометражных докмуентальных фильма и т.п. При этом бюджеты оцениваются не по принципу "и так хватит", а так чтобы если мы снимаем наицональный блокбастер, то его бюджет должен быть сопоставим с бюджетам кинопроизводства США (конечно с учетом корректировок на стоимость производства, гонорары и пр., но никак не с пожеланием снять полноценный фильм за 10 тыс. у.е.). То есть изначально закладывается уровень качества ниже которого опускаться нельзя. Если бюдета будет хватить на 1-2 фильма, значит снимать только 1-2 фильма и больше никому госфинансирования не давать. Лучше снять 1 хороший фильм чем 10 плохих.

Затем государственная комиссия отбирает исполнителей и заключает с ними договор в котором фиксируется что государство определяет идейную направленность фильма, контролирует сценарий и т.п. То есть, если к примеру, ставится задача снять масштабную костюмную драму по русской истории, то это означает что никакие чхартишвили к написанию русофобского сценария никогда не будут допущены, в фильме не будет какой нибудь гомосятины, русские императоры не будут иметь фрейлин под дворцовой лестницей, русский народ не будет изображаться в виде пьяного быдла, а в числе актерского состава не будет задействованы все родственники режиссера, а также мальчики из продюссерской "свиты". Ну а в документалистике подразумевается, что государство финансирует создание не фильмов где псевдописатель Иванов будет рассказыывать свои бредни про "уральскую матрицу", а масштабных и роскошных национально-ориентированных фильмов. Также документально фиксируется, что государство вкладывая необходимую для кинопроизводства сумму рассчитывает на определенный минимум дохода с выпущенного фильма, то есть каждый фильм проинвестированный государством должен безусловно окупаться.

В случае, если фильм приносит убытки (впоминаем Михалкова и прочих), гонорар исполнителя (исполнителей, например, режиссера, продюссера, директора и т.п. ведущих специалистов) очень сильно минимизируется. В случае же финансового успеха - напротив, гонорар очень эффективно растет. Для надзора за бюджетом фильма обеспечивается эффективная система аудита и финансового контроля, то есть воровство должно быть изжито по-максимуму (полностью не изживут, но возможности режиссеру украсть полбюджета фильма и плевать на результаты проката, прикрыть, полагаю, все же удастся). Ткже несупех уже снятого проекта очень сильно уменьшает шанс данных конкретных исполнителей получить финансирование проекта от государства повторно.

Если наши режиссеры снимать на таких условиях не будут - приглашать специалистов из-за границы и тщательно контролировать идейную сторону. Если не будет русских хороших актеров - приглашать иностранных и хорошо им платить (см. раздел - бюджет).

И вообще основным критерием в этом случае будет финансовый успех. То есть фильм, соотвествующий заданным параметрам, должен окупиться и принести прибыль. Схема кстати сильно напоминает то что существовало в Германии когда там кинопроизводство контроллировал Геббельс и в СССР при Сталине. Системы отлично работали и выдавали очень качественные фильмы которые как минимум имели национальный успех, делали хорошую кассу, а часто еще и с успехом шли за рубежом.

А мы получим национальные фильмы, которые не стыдно будет смотреть.
malta

Очень долгое время русский зритель знал кино о гражданской войне только одного, особого свойства. Фильмы, снятые в эпоху СССР с совершенно очевидным идеологическим заказом. Сейчас времена изменились, как такового идеологического заказа (по крайней мере, на тему Гражданской войны) уже не существует, поэтому появление фильма «Господа офицеры: Спасти императора» скорее случайность, хотя и связанная с желанием авторов фильма отразить в кинематографе «белую правду» Гражданской войны. Но наличие в обществе спроса на, условно говоря, «белое кино» не значит, что все, предложенное под этой маркой, сразу найдет своего зрителя.

Почему? Да потому, что помимо идеи, какой бы неплохой она не была (а я, например, всецело одобряю ту мысль, что белая альтернатива в истории была бы неизмеримо лучше, случившейся в реальности красной альтернативы) необходимо еще и талант, знание истории и любовь к ней, а также добротный материал для сценария. Если все компоненты наличествуют, то получается «Унесенные ветром», если их нет, то получаются «Неуловимые мстители». К сожалению, в фильме «Господа офицеры» мы получили в значительной степени все тех же самых, предельно пошлых «Мстителей», перепетых на белый лад.

Читаем дальше?

8th-Nov-2007 09:51 am - Блокбастер года
malta
Грушевский (groteskon) начал публикацию эпического произведения о "вечевом движении" в частности и крокодилистах в целом.

Встречайте: "Сага о настоящих крокодилах. Документальная повесть"

Пролог
Часть 1
Часть 2
Часть 3



Продолжение следует...
This page was loaded Oct 16th 2019, 10:35 pm GMT.