Михаил Диунов (diunov) wrote,
Михаил Диунов
diunov

Category:

Когда я смотрю на списки нобелевских лауреатов по литературе, меня охватывает ощущение, что в мире ч

Когда я смотрю на списки нобелевских лауреатов по литературе, меня охватывает ощущение, что в мире что-то пошло не так. Причем это продолжается довольно долго и положение дел становится все хуже и хуже.Вот я вижу лауреатов от начала века до 30-х годов. Все это безусловные современные классики, а их книги оказали большое влияние на мировую литературу. Моммзен, Киплинг, Метерлинк, Гамсун, Йейтс, Голсуорси, Бунин все это крупнейшие фигуры литературы, без которых представить себе ХХ век невозможно.В 50-60 набор лауреатов мельчает, но в нем все еще попадаются значимые авторы, а остальные хотя бы не вызывают вопроса: почему они оказались в этом обществе?В 70-80 уже начинаешь что-то подозревать. В число отмеченных попадают порой абсолютно случайные имена, о роли которых в литературе сейчас и не вспомнишь. Так, проходные лица. Появляется множество "этнических писателей". Но в целом картина все еще достойная.В 90-00 происходит катастрофа. Кто эти люди? Чем они интересны? Почему в числе лауреатов множество выходцев из стран Третьего мира, пишущих неизвестно о чем? Почему основной темой награждения становятся какие то совершенно левацкие формулировки про гендер, равноправие, страдание туземцев и прочую "народность"?Среди лауреатов за 26 лет я с трудом могу признать заслуживающим этого разве что Грасса. Все остальные награжденные забудутся через те же 26 лет и будут никому совершенно не интересны.А между тем, не получил и не получит премию У. Эко. Нет ее и у Дж. Мартина, хотя он повлиял на современную культуру наверное больше, чем все лауреаты с 1990 г. вместе взятые. Не будет ее у У. Гибсона, оказавшего огромнейшее воздействие на современную киберкультуру. Этот список можно продолжать до бесконечности. Да та же самая Роулинг, которую я, отмечу, совсем не люблю, изменила современную литературу так, как ни один из лауреатов. И это только современники, не буду вспоминать про обойденного Набокова и пр.Зато премию рано или поздно получит "этнический поэт" Адонис. потому что он сириец, социалист, мусульманин, суфист и вообще "интересная личность".
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author