Михаил Диунов (diunov) wrote,
Михаил Диунов
diunov

Category:

О крепостном праве в России

Периодически из кругов приближенных к разнообразным дегенератам, по ошибке считающих себя русскими националистами, а часто даже и не считающих себя таковыми, а просто ненавидящими все русское, раздаются вопли о том, что дескать русское государство давило именно русский народ, отчего крепостными в России были исключительно русские, а инородцы процветали в свободе и благоденствии. Страдает этим недугом в частности узбекский пророк.

Сегодня у нас курс лечения от исторический русофобии. Смотрим на карту крепостного хозяйства в России отражающую ситуацию как раз пиковго развития крепостного права. Что мы на ней видим: крупнейшие центры крепостного хозяйства это Кавказ, Урал вместе с Татарскими землями и юг Украины. Хороши русские земли, однако:). При этом весь Север России лишен крепостного права, а в Центральной России крепостное хозяйство малозначимо. Подтверждение данным содержащимся на этой карте можно найти в любой экономической истории России. И объясняется оно очень просто - в климатических и почвенных условиях крепостное хозяйство просто не выгодно, а вот на Юге очень даже выгодно. Поэтому в центральной России крепостное хозяйство исчезало само, на основании экономических законов, в то время как на Севере России крепостного права вообще не было. Так что скорее кавказцам надо громко кричать о том, что русское государство поощряло крепостное право на Кавказе:). При этом не забываем, что на территории Средней Азии также имелась локальная форма поземельной зависимости сложившаяся там еще в средневековье. Так что миф о крепостной зависимости для русских рушится на глазах.

Рекомендую использовать этот источник информации против лживых русофобов.

За информацию спасибо aquilaaquilonis, хаоситы в очередной раз сосут:)
Tags: история, источники
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author