November 26th, 2013

knight

Снова о Холмсе

Посмотрел 6 серию Шерлока Холмса (с ослом послом). Продолжаю отмечать те ужасы, что творятся на экране:

1. На ужине у французского посла посол США одет в костюм в полоску. Категорическое нарушение этикета - на ужине единственная допустимая одежда это фрак.
2. На ужине у французского посла никто из присутствующих, кроме самого посла, не носит наград. Категорическое нарушение этикета - как минимум у Уотсона награды есть, что мы видели в предыдущих сериях.
3. На приеме во французском посольстве посол Франции одет в белый фрак. Категорическое нарушение этикета - недопустимо для официальных мероприятий.
4. На приеме во французском посольстве происходит публичный конфликт послов Франции и США с обвинениями посла Франции в супружеской измене. Антиисторично - подобный конфликт недопустимо было бы выносить на публику, а в случае его оглашения обоих участников ожидала бы отставка.
5. Заговорщики планируют развязать войну Франции и США вызвав конфликт двух послов из-за жены посла США. Антиисторично - подобный конфликт никогда бы не вызвал международных осложнений, напротив, его участники подверглись бы наказанию за недопустимое поведение.
6. Французский посол носит какую то загадочную шубу, чей облик порожден скорее воспоминаниями костюмеров о быте русских провинциальных купцов, но никак не жителей Франции, страны весьма теплой. Антиисторично - такая шуба никак не могла быть у французского посла в Англии.
7. Французский посол, после знакомства с Холмсом, первым делом спрашивает у него про развлечения в Лондоне, ведя себя весьма развязно и делая полупрозрачные намеки. Категорическое нарушение этикета и антиисторично. Во-первых, посол живущий в стране не первый год уже располагал подобной информацией, а во-вторых, подобные вопросы и подобные намеки это столь явное нарушение этикета, что было бы недопустимо для человека уровня посла.
8. Даже во время визита к послу, Холмс не носит галстук (и надевает его лишь к фраку, где без галстука обойтись было уже нельзя, от слова совсем). Категорическое нарушение этикета - подобные действия нельзя было бы оправдать даже чрезмерной эксцентричностью Холмса.
9. На приеме во французском посольстве все приглашенные послы европейских стран (в т.ч. Германии и России) присутствуют во фраках. Антиисторично и категорическое нарушение этикета - дипломатические ведомства этих стран имели форму и послы были обязаны присутствовать на подобных мероприятиях в мундире, соотвествующему их положению.
10. Немецкий шпион в адмиралтействе. Антиисторично - фентэзийная подборка наград и фантастический мундир.

В целом удивляет какая то местечковая стилистика дипкорпуса. Такое ощущение, что это не аристократы, а торговцы и портные из Жмеринки.

Первая часть