February 19th, 2013

knight

Заметки

"Советские" испытывают серьезные затруднения в поиске оправдания самого существования большевистского режима. Поэтому ими чаще всего используется очень небольшой набор доводов, которые им кажутся безупречными. Чаще всего это набор таков - большевики в СССР обеспечили решение земельного вопроса, провели индустриализацию, провели урбанизацию, обеспечили массовое базовое образование. Собственно сказать больше в пользу СССР не получается. То есть можно конечно завести разговор про космос и армию, но все прекрасно понимают, что "это все не то"...

Что интересно, указанные проблемы в начале ХХ века стояли абсолютно перед всеми странами мира. И, что не менее интересно, абсолютно все страны мира эти проблемы решили. Решили даже гораздо более бедные страны чем Россия, гораздо менее развитые страны, то есть абсолютно все страны с ними справились. Но видимо советские настолько презирают русский народ, что считают что без большевизии русские бы с этим проблемами не справились. Вот все справились, от аргентинцев до корейцев, а руссские - ни. ни. Не доступно.

Проблема советских в том, что они не понимают простейших вещей, а именно - все те задачи, решение которых они ставят в заслуги СССР, были в том же ХХ веке решены всем остальным миром, решены вполне успешно и без всякой необходимости устраивать у себя дома большевизию. До наглости, заявить, что возможность каждый день дышать, пить и есть это тоже заслуга большевиков и следствие революции, советские конечно еще не дошли, но возможность жить, все же долгое время напрямую зависела от их идейных предшественников:).

Но возникает вопрос - если поставленные задачи были и так решены во всем мире без помощи большевизии, зачем нужно было, образно говоря, сжигать свой дом и потом 70 лет устраивать клоунаду на пепелище, на смех всему миру?