July 11th, 2011

knight

Переписка с kenigtiger

Отвечаю на пост ставший ответом на мой пост посвященный моим рассуждениям о том, что большинство населения РФ не желает возвращения в СССР.

Для начала хочу дать немного разъяснительного материала для того, чтобы моя позиция в целом была более понятной. Я оцениваю как нынешний события так и перспективы развития с исключительно пессимистичной точки зрения. Поэтому к глубочайшему для себя сожалению полагаю, что будущего у русского народа в его текущем состоянии - нет. Казалось бы при чем здесь проблема 90% о которой мы говорили ранее? А при том, что без понимания что же сейчас представляет русский народ и государство РФ, понять мотивацию этих 90% невозможно.

Далее идет то, что может быть расценено как махровая русофобия. Но надеюсь мои читатели понимают, что такой задачи я не ставил. Поэтому приступим.

Русский народ в настоящее время это не нация, это реликт ранее существовавшей русской нации, которая после чрезвычайно тяжелых для нее исторических процессов ХХ века перестала существовать. Почему? А потому что после того как в 1917 г. прекратило существование национальное государство русского народа, народу этому была вменена вина перед всеми другими народами населявшими его государство, которым теперь русский народ был обязан "платить и каяться". Все что связано с русской нацией было объявлено враждебным новому государству, а развитие иных народов за счет русского стало одной из важнейших задач СССР.

Помимо этого русский народ был последовательно подвергнут депопуляции в ходе Гражданской войны когда число погибших превысило 10 миллионов человек, а число эмигрировавших 2 миллиона. Далее начались потери в ходе голода 20-х начала 30-х годов - единственного голода в истории России, когда действительно население умирало миллионами. Число жертв здесь можно оценить в пределах от 7 миллионов (по данным Урланиса) до 10 миллионов (по данным зарубежных исследователей - Уиткрофт, Андерсон и др.). Далее идут потери в ходе Второй Мировой войны которые сейчас оцениваются в 27 миллионов. Все эти потери ложились преимущественно на русский народ. Таким образом, потери русского народа составили цифру около 50 миллионов (впрочем ряд зарубежных исследователей увеличивает ее до 66 миллионов). Процесс депопуляции сопровождался настоящей деградацией нации, что хорошо заметно при антропологическом анализе населения России до 1917 г., в 20-30 гг. ХХ века и в послевоенное время, когда ситуация начала немного улучшаться. Русская нация в ходе депопуляции несколько изменила свой состав, так как выросло число остбалтидных и южных понтидных элементов в ее составе, а число нордических и балтидно-кроманидных снизилось, что вполне естественно исходя из анализа расовой психологии и специфики потерь наиболее активной части населения.

Также в ходе русской катастрофы ХХ в. русская нация лишилась своего государства, которого не имеет уже почти сто лет и была принудительно дехристианизирована, хотя христианство являлось несколько столетий одним из элементов этнической самоидентификации русских. Таким образом, русские лишились всех привилегий народа имеющего национальное государство, оказались перед необходимостью оплачивать собственным трудом и богатствами развитие других народов, потеряли порядка 30% собственной популяции (что в биологии считается критичным для ее сохранения), немного изменили свои расовые характеристики и лишились всех цивилизационных основ, на которых строилась этническая самоидентификация.

Более того, в СССР поощрялось развитие всех малых национальностей, выделялись средства (причем немаленькие) на национальные культуры, но этот процесс совершенно не касался русского народа и его культуры. Если в СССР грузин оставался грузином, а эстонец эстонцем, то русскому была уготована судьба стать основой для "новой исторической общности - советского народа". Причем ущемление русских по национальному признаку происходило как в явной форме в период антирусской политики 20-30-х гг., так и позже, когда наиболее вопиющие элементы антирусскости в СССР были задвинуты на второй план.

В результате этого эксперимента русская нация подвергнутая депопуляции, и информационному перекодированию силами мощнейшей пропагандистской машины СССР перестала существовать. Но русских куда то надо было девать. Чтобы как то учесть "население" сформировался (в значительной степени самостоятельно, то есть этот процесс в СССР специально не организовывался, более того, отдельно как явление не осознавался) "этнический голем", который вроде как был прежней русской нацией, но на самом деле просто совокупностью русских живущих на территории СССР. Фактически эта национальная химера существовала только за счет того, что русский народ был необходим государству как основной объект эксплуатации и потому сохранил некоторые элементы необходимые для самоорганизации в форме "голема".

Подтверждением этого тезиса является тот факт, что в ходе русской катастрофы ХХ века русская нация утратила способность образовывать диаспору. Последняя эмиграция которая смогла сформировать русскую диаспору была эмиграция 1918 - начала 1920 гг. Все остальные волны эмиграции - и послевоенная и "колбасная" и "постсоветская" отличаются тем, что русские оказавшись в чужой стране не сохраняют свою культуру и национальную идентичность и уже в первом поколении вливаются в этническое большинство страны проживания. Это говорит нам о том, что сейчас русский народ способен продолжать быть только в рамках государства, которое даже не являясь его национальным государством, все же хотя бы на уровне имени и языка гальванизирует его существование.

Впрочем, это не означает того, что русской нации больше не будет. Возможно она будет. Просто для ее появления необходима некая "точка сборки". И опять же, к моему величайшему сожалению, сейчас я в качестве такой точки сборки вижу только полный крах существующего мироустройства, сопровождаемого глобальными катастрофами, падением цивилизаций и новой мировой войной. И то, не факт, что нация сможет "заново собраться", но тут хотя бы появляется шанс.

Продолжение следует.