June 23rd, 2006

malta

Споры о петербургском периоде русской истории

Неправы те, кто говорит о том, что петербургский перид якобы был нерусским периодом в истории. Что интересно уверенных в этом две группы. Первая это архаисты, стремящиеся вернуться к Московской Руси и проклинающие Петра за европеизацию, вторая группа это крайне радикальные националисты, уверенные в том, что Россия как минимум со времени принятия христианства оккупирована и национальной власти не существовало.

Так вот, ошибаются обе группы. Что касается архаистов, то они избирают себе за идеал отатаренное московское царство ("И вот наглотавшись татарщины всласть, Вы Русью ее назовете" - писал именно об этом периоде истории А.К.Толстой), государство построенное по азиатским образцам, архаичное, неспособное стать значимой силой в мире и обреченное всегда пребывать на задворках истории. То, чем стала Польша, то постепенно ждало бы и Московскую Русь - отсталость, упадок и раздел сильными и хищными соседями в благословенные неполиткорректные времена. Русскость Московской Руси фальшива, под ней скрывается желтая рожа азиата въезжающего в Кремль на коне и в халате, а православие в итоге ждала бы участь мелкой секты на окраине Европы. Русский это не полутатарин, каким он уже становился в Московской Руси (здесь можно обратиться к любым исследованиям русского быта и материальной культуры XVII в., хотя бы В.О.Ключевского, и убедиться в том, что допетровская Россия это в очень малой степени европейская цивилизация), а европеец, кем он является по происхождению, вере и цивилизации. Русский дворянин во фраке, русский солдат в парике и прусской гренадерке или русский чиновник в мундире, являются носителями истинной русскости - сильной, динамичной, высококультурной. Цивилизации, которая имеет моральное право завовевывать, чтобы править и покорять, чтобы устанавливать свой порядок. Архаичная же русскость длиннополых кафтанов, бород и сарафанов это дикость, отсталость и слабость, с чем настоящие русские люди не примирятся никогда.

Крайне-радикальные националисты считают что петровская Россия была такой же нерусской как и Россия других эпох, но что же тогда русскость? Петр начав свои реформы вернул России ее истинный облик - сильного европейского государства, динамично развивающегося, влиятельного, чья сисла возрастала непрерывно и никакие отдельные поражения не могли сдержать путь России к мировой гегемонии, если бы не реванш азиатской силы в форме большевизма. Сказки о влиянии немцев, так и останутся сказками, потому что за нимми не стоит ничего кроме пропаганды и желания увидеть то что хочется автору. Россия петербургского периода, вновь обретающая себя, нуждалась в помощи других европейских народов и немцы (равно как и многие другие иностранцы) только помогли России вернуть себе то что ей принадлежит по праву - европейскую культуру и цивилизацию. Петровская империя не была инородным для русской нации образованием, в ней великий народ обрел великую государственность соответстующую его претензиям в мире. Все, что делалось в Российской империи, делалось прежде всего на благо русского народа, его веры и культуры, нет никаких случаев ущемления русских или дарования инородцам прав ставящих их в привилегированное положение. Напротив, никогда состояние русского не стояло столь высоко в России. Русскость была основой существования русского государства в Петербургский период и никогда, до и после этого, русское госудасртво не было столь русским по форме и содержанию.