August 2nd, 2005

malta

У tarlith интересное обсуждение проблем реколонизации

http://www.livejournal.com/users/tarlith/117267.html

Реколонизация необходима - по простейшей причине.
Изначально в Африку пришли талантливые управленцы-администраторы, которые в принципе заложили основы государственности бОльшей части нынешних африканских государств. Посмотрите на карту Африки, скажем, начала 19 века! Сколько там собственно африканских стран? Ась?
Северная Африка - государственность привнесена Халифатом - не будем тревожить прах фараонов :)
Мелкие феодальные княжества Нубии. Полисы хауса. Гана и Мали.
И так далее в том же духе. Крошечные города-государства, княжества и т.п. В основном - по побережью и вдоль рек. "Князья" - по принципу стад гамадрилов - у кого голос громче и жопа цветастей.
Без колонизаторов, без белого человека эта публика ничего не способна создать.
Посему: 1. Реколонизация необходима.
2. Неполноценность черной расы необходимо признать как факт.


Публикую сюда свой развернутый комментарий

1. Реколонизация в современном мире как мне кажется невозможна, т.к. она будет превращена в накачивание деньгами недееспособных государств и все большему развращению туземцев которые и так во многих странах уже привыкли жить на продовольственную помощь а не работать, благо в большинстве стран Африки можно обойимсь почти без жилья и одежды.
Традиционный уклад африканских племен (а наций там нет, только племена и никакой нацибилдинг не помог оформиться нациям, что само по себе уже наводит на опеределенные мысли, причем даже в регионе Магриба с его длительным и сильным влиянием арабов не не смоги оформиться нации) был разрушен в 20 в. (особенно после процессса деколонизации) и теперь негры не способны наверное ни вернуться к традиционным формам существования (кстати довольно гармоничным) ни продвинуться по пути цивилизации. Поэтому, как мне кажется, какое либо воздействие на них бесполезно, выбрав отказ от колонизационной модели они сами подписали себе приговор, теперь судьба Африки - постоянная деградация и попрошайничество.
Возвращаясь к идее реколонизации. Ее я поддержал бы если бы сейчас была хотя бы первая треть XX века. В настоящее же время утрачена сама способность белых цивилизованных государств к каким либо реколонизационным процессам, нет ни политической воли ни желания нации, ни поддержки в развращенном либерализмом обществе. Хотя готовность африканских государств к реколонизации как раз уже оформилась - для них сейчас это единственный способ выжить.

2. Вот интересно, вещи которые были очевидными для людей уже в XVI-XIX вв. сейчас неочевидны для определенной части либерастических мозгов. И это несмотря на то, что ныне мы имеем перед глазами прекрасные примеры полной неспособности негров без европейского воздействия создать хоть какую то цивилизацию, культуру, государственность и это несмотря на огромную материальную помощь оказанную Африке "кающимися" белыми народами после деколонизации.
Да и вообще, когда защитники черной цивилизации начинают доказывать способности негров они почему то все больше ссылаются на культурные продукты, которые негры создали не без помощи белых, а то и просто на то, что было позаимствовано у белых, примитивизировано и выдано за свое.
Кстати даже в США негры представляют собой слой населения максимально криминализованный и наименеее культурный. и Причина тут не в "тяжелом наследии прошлого", при той помощи которая постоянно оказывается именно неграм они имели все возможности поднять свой уровень (почему то такие проблемы для других этнических групп никогда не стояли), но предпочли остаться в прежнем состоянии. Даже типичный пример современной "негритянской культуры" - рэп - это воспевание идеала черного американца - не работать, иметь много денег, иметь много женщин. Действительно - истинные, традиционные ценности заложенные в черную расу еще на Африканском континенте:).

Однако современная цивилизация демонстрирует полную капитуляцию перед агрессивными требованиями черными все болших и больших привилегий как бы в компенсацию за "угнетение". Типичный пример - американская история, археология и антропология. Именно в США живут наиболее верные сторонники теории происхождения человека из Африки и всегда подчеркивается черный цвет кожи первого человека (ага, они сами видели:), именно в США наиболее сильны позиции сторонников гипотез производящих все цивилизации из Африки (Египет, да, типично негроидная цивилизация:). Так готовится научное обоснование упадка белой расы.
malta

К вопросу об отличиях в обучении элиты

В любой хорошей школе обязательно должны быть следующие аспекты:
1. дисциплина
2. униформа
3. иерархия

Все остальное, как то образование, методы обучения и пр. на самом деле вторичны. Т.к. умный человек все равно научится всему, что ему необходимо, а вот приучиться к осознанию важности иерархии, упорядоченности, умения подчиняться приказам старших и отдавать приказы младшим гораздо важнее для любого потенциального noble.

Именно поэтому школа "для масс" должна быть весьма свободной, в то время как в элитарной школе учащиеся должны быть под постоянным давлением системы. Родители, выбирая куда опеределить своего ребенка, таким образом, тоже проходят своеобразный тест отвечающий их склонностям. Скорее всего, ничего хорошего не выйдет из человека неспособного привыкнуть к дисциплине и даже просто постоянно носить униформу содержа ее в приличном виде.

Кстати об униформе учебных заведений. Она чрезвычайно важна потому что способствует выделению элитных учебных заведений из множества прочих, способствует созданию корпоративного чувства, воспитывает дисциплину и аккуратность.