January 25th, 2005

malta

Шурыгин пишет

Шурыгин пишет:
Безусловно, что советская стратегия, оперативное искусство были ... самыми передовыми в мире, а советская система управления Вооружёнными Силами наиболее совершенной.
В основе этой системы лежал принцип единого управления всеми видами Вооружённых Сил и объединения всех сил и средств в интересах общей стратегии Вооружённых Сил.
Все виды и рода войск на поле боя подчинялись общевойсковому командиру и действовали в интересах именно его задач и целей.
При этом главная и ключевая роль в управлении Вооруженными Силами страны принадлежала Генеральному Штабу, который сосредоточил в своих руках все механизмы управления видами и родами войск и объединял их на уровне высшего оперативно-стратегического войскового соединения – фронта.

Один из главных стратегических провалов фашисткой Германии состоял в том, что до самого конца войны Сухопутные Войска – Вермахт, ВВС – Люфтваффе и ВМС – Кригсмарине были автономными и независимыми видами Вооружённых Сил, действуя, фактически, самостоятельно, и независимо друг от друга, координируясь с другими лишь на уровне решения поставленных общих задач.
Генеральный штаб Третьего Рейха был лишь планирующим органом, этакой «интеллектуальной машиной», который лишь разрабатывал операции и, после утверждения Гитлером, передавал их выполнение штабам видов вооружённых сил, где и шла основная работа по их претворению в жизнь.


На мой взгляд как раз советская система несовершенна, т.к. порождает "локально-общевойсковое" мышление военного руководства концентрируя особое внимание на интересах конкретного участка фронта или сухопутных сил в целом. Высокоэффективная для решения прикладных задач, опять же в рамках оперативных участков до фронта, данная система имеет проблемы на уровне стратегического планирования и тем более на уровне глобальной стратегии. С такой системой Советский Союз мог быть успешен в отдельных операциях и даже (при наличии военного превосходства) в войне, но был обречен в перспективе как игрок не видящий ситуации дальше достижения сиюминутного локального успеха.

Напротив, немецкая система как раз стимулировала большую роль управления отдельных родов войск на всех уровнях стратегии от полевого применения в рамках войсковой группы до глобального планирования и одновременно имела координирующий орган для организации стратегических планов, чего кстати в качественном виде советская армия не имела. Ведь в любом случае стратегия первенствует над тактикой и каким бы блестящим не было оперативное управление войсками можно легко проиграть войну на стратегическом уровне, в то же время хорошая стратегия может "вытащить" неудачную тактику (что мы имеем на примере действий американцев в ВМВ).