July 30th, 2004

malta

Начинаем процесс просвещения масс

Встретил у одиозного skunsа такой текст:

Классическим примером империи является Древний Рим. Римская государственность пробуксовывала, когда процесс интеграции новых народов в имперскую систему замедлялся, и процветала, когда двери для новых граждан распахивались настежь. Круг правителей Римской республики расширялся несколько раз за счет принятия в гражданство и аристократию новых групп населения. С созданием принципата римлян стали вытеснять из власти провинциалы. Лучшим римским императором единогласно считали испанца Траяна. Затем среди императоров были галлы, германцы, арабы и иллирийцы.

Поскольку либералы либо не знают истории, либо выдают желаемое за действительное, начинаю процесс просвещения масс.

Римская империя была в период своего расцвета очень замкнутым по этническому принципу обществом. В ней не было абсолютного равенства всех этносов перед законом и меритократии как этого хочет видеть Скунс. Империя имела элитный слой который фактически владел имперским государством как собственностью, только этот слой имел полный набор гражданских прав. Это были римляне, хотя даже внутри римлян производилось деление на три группы - патриции (занимавшиеся государственным управлением, всадники служившие офицерами в армии и занимавшие чиновнические должности среднего ранга и плебеи - служившие в армии и занимавшиеся производством и торговлей). Ниже элиты стояли союзники италики хотя и бывшие этнически близкими к римлянам (что то вроде близости русских и южных славян, такой же уровень родства). Еще ниже стояли друзья Рима - народы этнически не относящиеся к римлянам но создавшими свою государственность и достаточно развитые, при этом не враждебные империи и обычно признавшие ее власть добровольно. И ниже всех стояли завоеванные народы управлявшиеся собственными правителями (или римской администрацией) по местным законам и платившие Риму налоги.

Никакого милого либералам братства римлянина с негром или сирийцем там не было!

Напротив, распад Рима начался как раз с того момента, как иерархическое положение народов внутри империи стали нивелировать и вначале оно просто постепенно размывалось и все больше провинциалов получали римское гражданство, а затем и восвсе римскими гражданами были признаны все живущие в пределах империи. Так это было уже в период заката империи и вскоре за этим последовал первый век кризисов Рима - правление солдатских императоров и прорыв инородцев к власти. Римская империя погибла, потому что упразднила этнократию и позволила неполноценным народам занять неподобающее им место.

И еще для безграмотных - Траян не был испанцем, он был римлянином чьи имения находились в Испании. Сказать так, это все равно что назвать английского лорда колониальной эпохи имеющего владения в Индии, индусом.