Хроники расцвета электричества

Неожиданно хороший фильм. Вот несколько причин.

1. Качественная и деликатная научная фантастика. Тут соблюдена грань допустимой условности и убедительного полёта авторской фантазии. Комедийность фильма делает невозможными придирки к фактуре, но фактура, при этом, и не вызывает желания к ней придираться. Мусорный бак, который ездит по лестнице? Хорошо. Синтезированная еда? Отлично. Блендер из 90-х? Нормально.

2. Хороший актёр в главной роли. Роберт Паттинсон прекрасно справляется с ролью забитого Васи, андердога. А потом резко переключается на роль отбитого альфача. А потом быстро совмещает обе в кадре. По сюжету, он — расходный материал межпланетной экспедиции. Его используют, чтобы проверять потенциальную выживаемость человека в тех или иных условиях. Он погибает, а его печатают заново, загружая ему память всех предыдущих версий. Конечно, после шестнадцати смертей, человек будет немного ушибленный. И Паттинсон отыгрывает в кадре всё неожиданно и точно.

3. Привычный, но нетривиально поставленный вопрос. А человек, которого напечатали на тридэ-принтере, он вообще человек? Это — тот же человек или новый человек? А если его напечатали семнадцать раз? А что вообще тогда такое человек? Даже если не напечатанный, а обычный. Он что из себя представляет и чем отличается от напечатанного? Может ли в ходе переборки копий получиться настоящий человек и что делает человека настоящим?

4. Непривычный угол рассмотрения неоколониального дискурса. Мы-то привыкли, что нам рассказывают, какие все люди плохие и жестокие. Как в «Аватаре» или там в фильме «Форма воды». Вот есть прекрасные неземные существа — добрые, красивые и не понятые. А есть страшные самоуверенные люди, которые просто любят всё колонизировать и убивать. Обычно, эти ужасные люди — белые мужчины, военные.

Здесь же, в целом, могло бы обернуться точно также: есть планета, пригодная для жизни людей, но заселённая какими-то гигантскими мохнатыми «тихоходками». Надо бы их уничтожить. И их, видимо, уничтожит руководитель экспедиции — то ли пародия на Трампа (хотя, вряд ли: фильм-то раньше снимали), то ли пародия на латиноамериканских диктаторов или испанских конкистадоров. Но оказывается, что, в основном-то, люди — неплохие и разные. И даже если они — физически одинаковые клоны, они всё равно разные: могут и убивать, и жертвовать собой, и сочувствовать, и дерзать, и решаться. Люди, вы не поверите — в целом, нормальные. Это, для мирового кинематографа последних десятилетий — открытие. Масштаб которого переоценить невозможно.

5. Не раздражает. Это такое счастье, когда, даже при некотором наличии внутри фильма обязательных элементов повестки, фильм не раздражает.

http://www.seoded.com/2025/04/mickey-17.html

4,5 часа в день проводит в Интернете среднестатистический россиянин...

Читать другие интересные факты об Интернете https://www.seoded.ru/istoriya/interesnii-fakti.html

За последние годы, несколько китайских учёных, которые внесли значительный вклад в развитие искусственного интеллекта в военной и медицинской областях, скончались в раннем возрасте с неясным указанием причин, пишет газета «South China Morning Post».

По её данным, в июне 2022 года, в возрасте 45 лет, скончался эксперт по компьютерному зрению Сун Цзянь: бывший главный научный сотрудник китайской компании «Megvii Technology», которая занимается разработкой программного обеспечения для распознавания изображений и глубокого обучения.

Также два трагических инцидента произошли в 2023 году. Первый из них касается Фэн Янхэ: специалиста по искусственному интеллекту в сфере обороны, который погиб в возрасте 38 лет по пути на выполнение задания (как указано в официальном некрологе). Его исследования были связаны с военными играми и планированием с помощью технологий ИИ.

Позже стало известно о гибели ещё одного исследователя — Тан Сяооу: основателя техногиганта «SenseTime», специализирующегося на разработке моделей распознавания лиц. Он умер в возрасте 55 лет, и, как уточняется в некрологе, причиной его смерти стала болезнь (однако её характер не уточняется).

Последний случай, о котором сообщает газета, произошёл в 2024 году. Сорокалетний Хэ Чжи (соучредитель и главный директор по инновациям компании «Yidu Tech», которая на основе больших данных и технологий ИИ разрабатывает решения в области здравоохранения) скончался в возрасте 40 лет от приступа горной болезни и неудачной попытки спасти его.

http://www.seoded.com/2025/04/kitay-ii.html

Тут недавно выяснилось, что я не разделяю энтузиазм многих людей насчёт ИИ и нейросетей в том, насколько они изменят (или уже изменили) работу, бизнес, жизнь и быт людей. И мне кажется странным, что настолько много людей с разбегу прыгают на этот FOMO-вагон, в очередной раз читая прогнозы и новости о выходе каких-то там новых версий языковых моделей (как будто это что-то изменит)...

Читать дальше, потому что там — полный текст https://seosey.ru/2025/entuziazm-naschet-ii.html

Интересный такой момент: в России обитают настоящие толпы недоученного в ВУЗах дурачья, которые, что-то слышав про исторические источники, воспринимают любой текст, дошедший из прошлого, как безусловно правдивый документ. При том, что он им, по факту, не является и лишь может стать таковым только после тщательной критики источника, рассмотрения его объективности, степени полноты информации и степени заинтересованности автора в формировании определённой картины.

Приведу пример. Вот есть такая большая книга — «Майн Кампф» (экстремизм и вообще гадость). Её учёные вполне охотно используют для изучения идеологии национал-социализма. Но никто и никогда, в здравом уме, не станет использовать тексты оттуда для изучения ситуации в Германии или Франции в момент написания книги. Потому что эти тексты заведомо недостоверны.

Или ещё пример.

Возьмём тексты современных оппозиционеров и релокантов (экстремисты и те ещё гады). Их вполне можно использовать для изучения этой среды как социально-политического феномена. Но изучать по ним реальность современной России — чуть менее чем бессмысленно. Потому что это — тоже лютая пропаганда, в которой степень достоверности рассказываемого может достигать отрицательных значений.

Или же в них могут содержаться реальные факты, которые, однако, подверглись обработке и трактовке в необходимом авторам ключе. То есть, в этом случае, использовать данные из этих источников можно, но крайне осторожно и только после сопоставления с информацией, полученной из заведомо не пересекающихся источников.

Кроме того, все источники ещё и делятся на группы в зависимости от базовой достоверности.

Наиболее достоверны — законодательные источники. Их можно брать и сразу использовать. Наименее достоверны — литературные произведения. Личные документы (мемуары и пр.), по степени достоверности, находятся ближе к литературным источникам.

https://seoded.blogspot.com/2025/04/istochniki-informacii.html

«Повести древних лет» Валентина Иванова — одна из тех книг, из которых я лично «сделан». По смыслу, это — как бы детский исторический роман о IX веке.

Юноша из Новгорода бежит после обвинения в убийстве. Ватага лихих парней готовится к экспедиции в дальние леса. На другом конце карты, норвежский ярл Оттар ведёт политические игры и тоже планирует поход в далёкие края, а новгородский боярин задумывает хитроумную комбинацию с участием приглашённой команды викингов.

Всё это сделано дико увлекательно, сочно и динамично. Сама книга «Повести древних лет» почти не имеет никакого отношения к реальной истории: автор очень вольно обращается с материалом, от политической хроники до матчасти (Викинги в рогатых шлемах и латах? Что? Да!). Но это — глубоко пофигу, потому что автор блестяще решает главную задачу: сделать реальную историю интересной, а историю внутри романа — крутой, яркой и динамичной...

Читать дальше http://www.seoded.com/2025/04/blog-post.html

Может ли одна монетка сделать человека богатым? Конечно, нет, скажете вы. Но если добавить ещё одну? И ещё? И ещё? В какой-то момент, количество перейдёт в качество.

А теперь представьте, что одно крошечное изменение кардинально меняет всю жизнь. Звучит фантастически! Но, как и в случае с монетками, срабатывает эффект сложного процента. И вот уже маленькое, но регулярное действие привело к большим результатам.

Атомные привычки — маленькие изменения, в которых скрыта огромная мощь!

Вы давно пытаетесь измениться, но не получается? Не корите себя! Виноваты не вы, а система...

http://www.seoded.com/2025/04/atomic-habits.html

Андрей Мочалин из Санкт-Петербурга создал поддельную страховую компанию в Норвегии и обманул 12 стран НАТО. Его фейковая контора «Ro Marine» выдала поддельные сертификаты 255 танкерам, 76 из которых входили в «российский теневой флот» и значились в списке «Lloyd’s List Intelligence», но европейские надзорные органы не замечали проблем с их страховкой.

У одного из танкеров был только сертификат «Ro Marine». То есть, фактически, судно не было застраховано от разлива. Однако в январе оно приняло 30 тысяч тонн нефтепродуктов в Новороссийске, в феврале перелило их на другой танкер в открытом море у берегов Кипра. Затем, с помощью третьего танкера, нефть ушла в Египет.

«Ro Marine» не имела лицензии норвежского регулятора и подделывала его печать. Также компания не имела активов и деятельности в Норвегии. Адрес, соответственно, тоже был фиктивным. Сайт «Ro Marine» был создан российским дизайн-агентством. Любопытно, что местных партнёров Мочалина полиция не задержала.

Историю уже осветили в датском издании «Danwatch» и норвежском «NRK». Поэтому про Андрея можно смело писать всем остальным. Андрей — молодец! Будьте как Андрей за пределами РФ.

http://www.seoded.com/2025/03/ro-marine.html