Home
Non multa, sed multum
Мы не можем принять этот мир, как он есть
Recent Entries 
1st-Jan-2009 12:00 pm - Объявление
SP
У меня кончился лимит добавлений в френд-ленту. Поэтому до проведения ее чистки (пустые журналы будут удалены, но это когда еще найду время...) никого добавлять не смогу.
22nd-Jul-2008 10:46 am - О пользе декоммунизации
malta

По случаю высказался на сайте "Руский обзреватель"

Начавшаяся на сайте «Русский обозреватель» дискуссия о необходимости декоммунизации России, инициированная заявлением и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского патриархата не могла остаться без представления стороны поддерживающей разумные предложения о декоммунизации и я решил взять на себя эту обязанность и высказать доводы сторонников декоммунизации, тем более что позиция ее противников уже оказалась представлена в статье А. Дюкова. Я не буду рассуждать о преступлениях коммунистической власти против русского народа, эти преступления очевидны и повлекли огромный и невосполнимый для русских ущерб. Не стану я говорить и о достижениях СССР - они были, спорить с этим бесполезно.

Предлагаю выйти из тупика, в который была загнана дискуссия благодаря противопоставлению этих двух сторон советской эпохи - кровавой и созидательной. Посмотрим на проблему исключительно с точки зрения права. Права России на то, что принадлежит ей, права защищать свои права.

Надо отметить, что большая часть проблем современной России связана именно с тем, что лидеры государства не нашли в себе решительности сделать логически обусловленный шаг - осуждение коммунистической власти и идеологии, чье политическое наследие тяжелым грузом висит на русском государстве. Но такой выбор правящих кругов был отнюдь не случаен. Политический режим установившийся в Российской Федерации после 1991 года был прямым и непосредственным наследником советской власти и поэтому отказаться от самой своей сути он никак не мог. Если во всех странах освободившихся от коммунистического диктата на рубеже 90-х годов рано или поздно, но достаточно быстро у власти оказались силы никак не связанные с бывшим руководством этих стран, но напротив представлявших убежденную националистическую и антикоммунистическую оппозицию. То в РФ и большей части республик бывшего СССР произошли верхушечные перевороты, когда более низкий слой партийного и советского руководства отодвинул от власти своих начальников под предлогом перехода к демократии.

Вопрос, хорошо или плохо данное явление, спорен и не относится к теме нашего рассмотрения, потому что это факт, имевший место в новейшей истории России и нам придется принимать его таким. Поэтому давайте просто рассмотрим, чем же мешает коммунизм, тесную связь с которым России так усиленно пытаются навязать определенные силы. Так вот - благодаря тому, что Россия является правопреемником СССР, а коммунизм не осужден, наша страна обречена постоянно выслушивать требования, на которые невозможно ответить в рамках международного права.

Читать дальше

21st-Jul-2008 03:46 pm - Символика
malta
Я все таки решительно настаиваю на том, чтобы вернуть Московскому Кремлю его исторический - белый цвет.


Также надо бы задуматься над вопросами:
1. доколе архитектурный уродец КДС будет находиться в Кремле?
2. не стоит ли убрать шатры с башен, восстановив их в изначально задуманном виде?
21st-Jul-2008 12:13 pm - Точка невозврата
knight

[info]tarlith_history поднял очень интересную тему "о точке невозврата" в истории России. В качестве такой точки выдвигается освобождение крестьян в 1861 г. При всем моем согласии с тем, что освобождение было проведено на редкость бездарно (материалами почти полувековой работы коммиссий по крестьянскому вопросу почти не воспользовались), я все же именно отмену крепостного права не считаю ключевым пунктом истории, определившим дальнейшее развитие России .

На мой взгляд такой точкой является период 80х годов XIX века, когда в русской политике начала преобладать псевдонационалистическая антигерманская партия. Германофобия и глупый панславизм (который был крайне невыгоден России) привели к очевидным опасениям со стороны Германии, что стало причиной непродления в 1890 г. русско-германского договора. Германия таким образом оказалась обречена на союз с Автро-Венгрией, которая парадоксальным образом стала опредлять германскую дипломатию, так как имела слишком много интересов противоречащих интересам остальных стран Европы, что с неизбежностью втягивало Германию в войну за интересы Австрии.

Вместо того, чтобы объединяться с Германией (которая не была врагом России и с которой нам нечего было делить (кроме Австро-Венгрии:)) Россия была прямо таки насильно приведена в союз с Францией, что при любом развитии событий делало войну неизбежной, так как реваншизм французской политики стал определяющим фактором жизни этой страны. Т.е. Россия была поставлена в такое положение, когда уже не могла влиять на ход истории и принуждена была ждать начала войны. Россия оказалась в такой же ситуации, что и Германия. То есть, над обоими великими державами господствовали их более слабые партнеры по коалиции.

Понятно, что в случае сохранения и развития русско-германского союза Мировой войны бы не было. Точнее она приобрела бы совсем другой характер и совсем другие результаты. И она вряд ли стала бы мировой, хотя бы потому, что против союза России и Германии ни одна страна не стала бы выступать. Скорее всего была бы последовательная череда локальных войн за передел влияния в мире, когда все противники союза России и Германии постепенно сдавали бы свои позиции.

18th-Jul-2008 11:02 am - Геральдические представления в допетровской Руси
knight



Это фреска из церкви Спаса-на-Сенях, находящейся в комплексе резиденции митрополита Ростовского. На фреске представлены геральдические фигуры - символы четырех великих империй: Вавилонской, Персидской, Македонской и Римской. Которых символизируют соответственно: дракон, многоголовый крылатый зверь (названия которого я к сожалению не знаю), крылатый лев и медведь.

P.s. Мы туда на днях ездили с [info]cherniaev, [info]vragomor и [info]crueljester с целью ознакомления с достопримечательностями и культурного досуга:). Поскольку я давно занимаюсь геральдикой - обратил на эту фреску особое внимание.



UPD. Как выяснилось это несколько переосмыленная символика из "Видений пророка Даниила".
17th-Jul-2008 02:29 pm - Про поселения ариев
knight

Идея Гимбутас о том, что завоевавшие Европу арийцы (индоевропейцы), в отличие от доиндоевропейских племен, селились в полисах, т.е. укрепленных городах господствующих надо окрестной сельской местностью, то есть типе поселения до этого неизвестном цивилизации, говорит нам об очень многом. В частности, именно это явление объясняет специфику психологии ариев.

А также интересно, что подобные поселения мы совсем не встречаем в Азии, по крайней мере там, куда не дошли арийские завовеватели. И еще один важный аспект - организация поселений в Древней Руси была весьма похожей на арийские поселения. Т.е. большое количество укрепленных пунктов служащих для контроля территории (это та самая Гардарика). Такую же картину продемонстрировали и германские племена, после завоевания римской Европы, спустя некоторое время покрывшие всю эту землю замками, которые суть те же поселения древних ариев.

17th-Jul-2008 01:33 pm - Продолжаем геополитические эксперименты
malta

На этот раз обратим наше внимание на Кавказ.



Поясню смысл цветовых обозначений:
Зеленые линии - анклав отданный во владение калмыкам, политическое существование этого образования должно быть схоже со статусом Хивы и Бухары в Российской империи (российского подданства не имеют).
Голубые линии - территории Абхазии под протекторатом России (российского подданства не имеют).
Черные линии - территории Северной Чечни и Северного Дагестана передаваемые для посления казаков.
Синие точки и линии - территория Северного Кавказа предназначаемая для создания там племенных образований по образцу и правовому статусу подобных образований в ЮАР, создавемых для негритянских племен (российского подданства не имеют). Все эти племенные территории передаются под управление народу осетинов. Т.е. из них рекрутируется образованный на этнической основе слой правящей элиты в этих землях.

На остальных землях Северного Кавказа и прилегающих территориях образуется несколько казачьих войск с сословным самоуправлением, казачьими привилегиями и военизацией населения.

16th-Jul-2008 11:59 am - Возвращаясь к теме о Святославе
malta

Был ли князь Святослав "запорожцем"?


Не так давно был юбилей разгрома Хазарии князем Святославом. К этому дню, в русском интернете широко распространились баннеры с изображением Святослава. Память о славных деяниях великого русского князя и полководца дело исключительно хорошее, но меня крайне огорчал тот факт, что большая часть изображений Святослава показывала не русского правителя, а какого-то тюрка-кочевника, по исторической ошибке ставшего князем Киева и вождем русской дружины.

Этот текст попытка небольшого размышления над тем, как же в действительности выглядел Святослав и насколько это соответствует расхожему облику князя, растиражированному в сотнях картин. Скажу сразу – та внешность Святослава, которая столь известна сейчас, появилась скорее как политическая акция, чем как результат научного исследования. И появилась она сравнительно недавно. Еще сто лет назад никто не стал бы рисовать Святослава в облике запорожского казака с бритой головой, чубом и длинными вислыми усами. Если мы посмотрим на скульптуру князя на памятнике «Тысячелетия России» в Новгороде или на его портреты-миниатюры из древнерусских летописей то на них изображен русский князь, внешность которого не вызывает у нас культурно-цивилизационного диссонанса.

Читать дальше

Я планирую переработать эту статью. расширить объем и доказательную часть, добавить к ссылки на источники и ислледования и опубликовать в академическом издании.

16th-Jul-2008 10:39 am - Древние греки - блондины
knight

Вчера вечером смотрел по ТВ "Культура" английский документальный фильм про древнюю Грецию (к сожалению не с начала, поэтому не знаю его названия). Показывали в нем сохранившиеся греческие фрески. Так вот, на фресках греки изображены блондинами в спектре от светло-русого до темно-русого цвета. Это было очень хорошо видно.

Таким образом, найдено еще одно материальное доказательство североевропейского, а не средиземноморского происхождения греческой цивилизации.

Буду искать местонахождение фресок.

This page was loaded Jul 25th 2008, 4:51 pm GMT.